NaNoWriMo, una popular comunidad de escritura en línea y organización sin fines de lucro establecida en 1999, ha anunciado su cierre después de 25 años. La organización, conocida por su desafío anual del Mes Nacional de Escritura de Novelas que anima a los escritores a redactar una novela en noviembre, enfrentó dificultades financieras y críticas públicas con respecto a su postura sobre la inteligencia artificial y la moderación de contenido en los últimos años.
NaNoWriMo, la querida comunidad de escritura en línea de 25 años de antigüedad que evolucionó hasta convertirse en una organización sin fines de lucro, ha anunciado su inminente cierre. Esta noticia, entregada el lunes por la noche, marca el fin de una era para innumerables escritores aspirantes y establecidos que han participado en su desafío anual característico.
En esencia, NaNoWriMo, una abreviatura de National Novel Writing Month (Mes Nacional de Escritura de Novelas), es un evento anual que se celebra durante todo el mes de noviembre. La premisa es sencilla pero ambiciosa: los participantes se comprometen a escribir un borrador de una novela, normalmente con el objetivo de alcanzar las 50.000 palabras en los 30 días del mes. Este desafío, que comenzó modestamente como una lista de correo de Yahoo! en 1999, experimentó un crecimiento notable durante dos décadas, transformándose en un desafío de escritura ampliamente reconocido y autodenominado “famoso en internet” que atrajo a cientos de miles de participantes a nivel mundial.
Sin embargo, a pesar de su amplia popularidad y su comunidad dedicada, NaNoWriMo ha enfrentado dificultades financieras significativas y de larga data que han obstaculizado su capacidad operativa. Estas dificultades financieras, aunque persistentes, se hicieron más visiblemente agudas y se discutieron públicamente durante el último año, coincidiendo con varias controversias que tensaron aún más a la organización.
Un importante punto de controversia y un factor significativo en la erosión del apoyo de la comunidad surgió cuando NaNoWriMo adoptó una postura pública a favor de la utilización de la inteligencia artificial en la escritura creativa. Esta posición resultó profundamente impopular entre muchos escritores, quienes expresaron fuertes preocupaciones sobre las implicaciones éticas y los posibles impactos negativos de la IA en su oficio y sus medios de vida.
La postura de la organización sobre la IA provocó consecuencias tangibles, incluida la dimisión de figuras prominentes de su junta directiva. En particular, los autores superventas del New York Times, Maureen Johnson y Daniel José Older, dimitieron en respuesta a la postura de NaNoWriMo. Su salida puso de manifiesto una creciente ansiedad entre los escritores con respecto al uso de su trabajo existente para entrenar modelos de IA, que se perciben cada vez más como una amenaza para la propia profesión de la escritura.
Simultáneamente a la controversia de la IA, la organización sin fines de lucro también enfrentó considerables críticas con respecto a sus prácticas de moderación de contenido en sus foros para todas las edades. Los miembros de la comunidad expresaron su preocupación por la moderación inconsistente e inadecuada, alegando que estos fallos crearon un entorno inseguro, particularmente para los escritores adolescentes que participaban en el desafío. Estas afirmaciones pusieron de manifiesto un supuesto fracaso a la hora de proteger adecuadamente a los miembros vulnerables de la comunidad NaNoWriMo.
Si bien estas controversias en torno a la moderación de contenidos y la IA indudablemente impactaron en el sentimiento y el apoyo de la comunidad, NaNoWriMo sostiene que no fueron la única ni la causa directa del cierre de la organización. Según una declaración de Kilby, un portavoz de NaNoWriMo, en un vídeo de YouTube, atribuir el fallecimiento únicamente a los acontecimientos del último año sería un flaco favor a las muchas organizaciones sin fines de lucro en dificultades que se enfrentan a retos similares.
En cambio, el portavoz sugirió que un factor importante que contribuyó fue una idea errónea generalizada dentro de la comunidad. Kilby declaró: “Demasiados miembros de una comunidad muy grande y muy comprometida se dejaron creer que el servicio prestado era gratuito”. Esta declaración implica que la falta de apoyo financiero de la comunidad, quizás derivada de la percepción de que los servicios eran de libre acceso y no requerían contribuciones económicas, desempeñó un papel crucial en la incapacidad de la organización para mantenerse a sí misma. En última instancia, una confluencia de problemas financieros de larga data y controversias recientes resultó insuperable para la pionera organización de escritura.
NaNoWriMo, el popular desafío de escritura en línea, cierra después de 25 años debido a problemas financieros persistentes, agravados por controversias sobre el uso de IA y una moderación inconsistente en los foros. Aunque no son causas directas, estos eventos dañaron significativamente el apoyo de la comunidad. La organización destaca que muchas organizaciones sin fines de lucro enfrentan luchas similares, resaltando los costos a menudo no reconocidos de mantener grandes comunidades en línea.
Consideremos cómo, como comunidad de escritores, podemos apoyar mejor las plataformas y organizaciones que fomentan la creatividad y la conexión.
Leave a Reply