El panorama de las redes sociales está cambiando para los académicos. Tras la adquisición de Twitter por Elon Musk, ahora conocido como X, una nueva plataforma llamada Bluesky está ganando rápidamente terreno como centro para compartir y discutir nuevas investigaciones académicas. Datos recientes sugieren que Bluesky ha superado a X en la publicación de contenido relacionado con investigaciones publicadas en 2025, lo que indica una posible disminución del dominio de X dentro de la comunidad académica.
Bluesky está emergiendo rápidamente como la plataforma preferida para que los académicos compartan sus investigaciones, superando a X (anteriormente Twitter) en la publicación de entradas relacionadas con nuevos trabajos académicos. Este cambio significa un cambio significativo en el panorama de la comunicación académica, con Bluesky capitalizando el declive de su rival.
La evidencia de este cambio es convincente. Expertos de Digital Science descubrieron que, si bien X aún cuenta con un mayor volumen general de publicaciones relacionadas con la investigación, Bluesky albergó más publicaciones vinculadas a trabajos publicados en 2025 por primera vez en marzo. Esto indica una creciente preferencia entre los académicos por utilizar Bluesky para difundir sus hallazgos e interactuar con sus colegas.
Además, Bluesky ofrece herramientas superiores para organizar y acceder a la información, lo que contribuye a su atractivo entre los académicos. Las funciones de la plataforma, como Listas, Feeds y Paquetes de inicio, permiten a los usuarios agregar fuentes de datos por tema, lo que facilita a los académicos seguir áreas de investigación específicas y participar en debates enfocados. El autor, miembro del grupo Tuxville, destaca la facilidad con la que los usuarios pueden crear feeds y listas personalizados adaptados a sus intereses, incluyendo ciencia, astronomía y calentamiento global.
Los efectos de red en juego también favorecen a Bluesky. Erik Brynjolfsson, director del Laboratorio de Economía Digital de Stanford, señala que Bluesky se está beneficiando de un “círculo virtuoso de retroalimentación positiva”. A medida que más académicos migran a la plataforma, el valor de participar aumenta, atrayendo aún a más usuarios y consolidando aún más la posición de Bluesky como un centro de discurso académico.
En contraste, X está perdiendo su atractivo para la comunidad académica, en gran parte debido a los cambios implementados desde la adquisición de Elon Musk. Claes de Vreese, profesor de inteligencia artificial y sociedad en la Universidad de Ámsterdam, afirma que “Para la mayoría de los académicos, X es historia”. Explica además que “La plataforma ya no es interesante para los intercambios sobre ciencia e investigación. Y la plataforma se ha convertido en un espacio de armas que está enredado en la nueva administración Musk–Trump”.
El alejamiento de X se destaca aún más por el sentimiento de que “#AcademicTwitter está muerto” en la plataforma, según De Vreese. Este sentimiento refleja una insatisfacción generalizada entre los académicos con el estado actual de X, lo que les lleva a buscar plataformas alternativas donde puedan participar en discusiones productivas y civiles sobre su trabajo. La plataforma se ha convertido en un lugar en el que muchos académicos ya no quieren estar activos.
Bluesky se está consolidando como la plataforma predilecta para compartir investigación académica, superando a X (anteriormente Twitter) en publicaciones relacionadas con hallazgos recientes. Expertos atribuyen este cambio a las mejores herramientas de agregación de datos de Bluesky y a la creciente desilusión con X tras la adquisición de Elon Musk, con muchos académicos considerando a X “historia” para el discurso científico. El bucle de retroalimentación positiva de la plataforma sugiere que esta tendencia probablemente continuará.
Explorar Bluesky podría ser un paso vital para aquellos que buscan participar en una conversación académica significativa.
Leave a Reply