Esta semana comenzó un juicio de alto riesgo entre Meta (anteriormente Facebook) y la Comisión Federal de Comercio (FTC), centrado en acusaciones de que Facebook monopolizó ilegalmente el mercado de las redes sociales a través de las adquisiciones de Instagram y WhatsApp. La ex presidenta de la FTC, Lina Khan, ha argumentado que estas adquisiciones fueron resultado del “pánico” de Facebook ante el rápido crecimiento de estos rivales, y el juicio podría potencialmente obligar a Meta a deshacerse de ambas compañías, remodelando significativamente el panorama de las redes sociales.
El juicio de la FTC contra Meta, que comenzó esta semana, se centra en acusaciones de prácticas comerciales monopolísticas, específicamente en relación con las adquisiciones de Instagram y WhatsApp por parte de Facebook. Este juicio tiene el potencial de remodelar significativamente el panorama de las redes sociales.
La expresidenta de la FTC, Lina Khan, en una entrevista reciente en CNBC, proporcionó información crítica sobre el contexto que rodea estas adquisiciones. Sugirió que las acciones de Facebook fueron impulsadas por una sensación de pánico. Específicamente, Khan declaró que Facebook observó el “crecimiento astronómico” de Instagram y WhatsApp, lo que llevó a un “esquema de comprar o enterrar”. Este esquema, según Khan, implicaba adquirir a los rivales a los que no podía superar o separarlos de su red.
El núcleo del caso de la FTC reside en la afirmación de que Facebook monopolizó ilegalmente el mercado de las redes sociales personales. El gobierno alega que las adquisiciones de Instagram en 2012 por $1 mil millones y WhatsApp en 2014 por $19 mil millones tenían como objetivo sofocar la competencia. Este es el punto central de controversia que se está abordando en el juicio en curso.
Las posibles ramificaciones del juicio son sustanciales. Si la FTC prevalece, Meta podría verse obligada a deshacerse de Instagram y WhatsApp. Este resultado alteraría fundamentalmente la estructura del ecosistema de las redes sociales, lo que podría conducir a un entorno más competitivo.
Meta, sin embargo, discrepa vehementemente con las afirmaciones de la FTC. En su escrito previo al juicio, la empresa reiteró su posición de que no posee un monopolio. Esto resalta el desacuerdo fundamental en el corazón del juicio, con Meta defendiendo sus prácticas comerciales.
El momento de estas adquisiciones también es significativo. Khan señaló que el auge de los teléfonos inteligentes jugó un papel crucial en el proceso de toma de decisiones de Facebook. Ella cree que la rápida adopción de los teléfonos inteligentes y el crecimiento asociado de plataformas como Instagram y WhatsApp alimentaron la sensación de urgencia de Facebook.
El juicio en sí ya ha visto desarrollos clave. El lunes, el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, subió al estrado, marcando un momento significativo en el proceso. Su testimonio es crucial para la defensa de Meta y probablemente se centrará en el panorama competitivo de la empresa y la justificación de las adquisiciones.
Curiosamente, el juicio continúa a pesar del panorama político. A pesar de que Mark Zuckerberg donó $1 millón al fondo de inauguración del presidente Trump y, según informes, se reunió con el Presidente varias veces desde la inauguración, la FTC, bajo la administración de Trump, continúa con el juicio. Esto subraya la independencia de la FTC y las complejidades legales que rodean el caso.
La perspectiva de Khan es particularmente relevante dado su antiguo cargo como presidenta de la FTC. Sus conocimientos, basados en su comprensión del panorama legal y competitivo, proporcionan un contexto valioso para comprender el caso de la FTC. Ella enfatiza las implicaciones a largo plazo de estas adquisiciones, afirmando que “no hay fecha de caducidad cuando se trata de la ilegalidad de la transacción”. Esto sugiere que la FTC cree que el impacto de las adquisiciones se sigue sintiendo hoy.
El juicio de la FTC contra Meta, que comienza esta semana con el testimonio de Mark Zuckerberg, se centra en acusaciones de que Facebook monopolizó ilegalmente el mercado de las redes sociales mediante la adquisición de Instagram y WhatsApp. La expresidenta de la FTC, Lina Khan, argumenta que estas compras fueron una respuesta de “pánico” al crecimiento de los rivales y han remodelado fundamentalmente el panorama de las redes sociales, lo que podría llevar a Meta a verse obligada a deshacerse de esas empresas. Este caso podría redefinir el futuro de la competencia en la industria tecnológica.
Leave a Reply