Seis importantes empresas tecnológicas estadounidenses – Amazon, Meta, Alphabet (Google), Netflix, Apple y Microsoft – han sido acusadas de una importante evasión fiscal durante la última década. Un nuevo informe de la Fair Tax Foundation (FTF) afirma que estas empresas, conocidas colectivamente como las “Silicon Six”, han pagado en conjunto casi $278 mil millones menos en impuestos sobre la renta corporativa de lo que habrían pagado a la tasa estándar de EE. UU.
El “Silicon Six” – Amazon, Meta, Alphabet, Netflix, Apple y Microsoft – han sido objeto de escrutinio con respecto a sus contribuciones de impuestos corporativos. Según la Fair Tax Foundation (FTF), estos gigantes tecnológicos han sido acusados de pagar significativamente menos impuestos sobre la renta corporativa en comparación con la tasa legal para las empresas estadounidenses con ganancias similares. Específicamente, se alega que han pagado casi $278 mil millones (£211 mil millones) menos en impuestos sobre la renta corporativa durante la última década.
En los últimos diez años, el Silicon Six generó colectivamente $11 billones en ingresos y $2.5 billones en ganancias. Sin embargo, sus impuestos corporativos nacionales y federales combinados promediaron solo el 18.8%. Esto es notablemente inferior al promedio del 29.7% pagado por las empresas estadounidenses durante el mismo período, según lo informado por la FTF. Esta disparidad resalta el problema central de la investigación: la diferencia significativa entre la tasa impositiva legal y las contribuciones fiscales reales de estas importantes corporaciones tecnológicas.
El análisis de la FTF reveló además que si se excluyeran los pagos únicos de repatriación de impuestos en los EE. UU., vinculados a la evasión fiscal histórica, la contribución promedio de impuestos sobre la renta corporativa de las seis empresas cayó aún más al 16.1% durante la última década. Esto sugiere que la carga fiscal real sobre estas empresas es incluso menor de lo que indican las cifras iniciales, lo que enfatiza la escala de la presunta evasión fiscal.
Además, el informe afirma que las empresas inflaron sus pagos de impuestos declarados en $82 mil millones durante el mismo período. Hicieron esto incluyendo contingencias por impuestos que no esperaban pagar. Esta práctica oscurece aún más el alcance real de sus contribuciones fiscales y plantea interrogantes sobre la transparencia y las prácticas contables.
Paul Monaghan, director ejecutivo de la FTF, afirmó que la evasión fiscal parece estar “integrada” en las estructuras corporativas del Silicon Six. Señaló que sus contribuciones de impuestos sobre la renta corporativa son significativamente más bajas que las de otros sectores, como la banca y la energía, en muchas partes del mundo. Esta comparación subraya la naturaleza excepcional de las prácticas fiscales empleadas por estas empresas tecnológicas.
Monaghan señaló “prácticas fiscales agresivas” como las posiciones fiscales de contingencia, así como la “enorme influencia política y el poder económico” ejercido por las empresas. Esta influencia se demuestra por su importante gasto en cabildeo a los gobiernos, lo que sugiere aún más un esfuerzo concertado para dar forma a las políticas fiscales a su favor.
La publicación del informe coincidió con la prominencia de los líderes de las empresas tecnológicas estadounidenses, incluidos Jeff Bezos, Tim Cook y Mark Zuckerberg, en importantes eventos políticos, como la segunda investidura de Donald Trump. Esto resalta la estrecha relación entre la industria tecnológica y el poder político, lo que genera preocupaciones sobre la posible influencia sobre la legislación fiscal.
La cuestión de los recortes de impuestos para estas empresas también ha sido un tema de debate en el Reino Unido, específicamente en los intentos de asegurar aranceles más bajos para los productos del Reino Unido exportados a los EE. UU. Esto sugiere que las prácticas fiscales del Silicon Six están entrelazadas con negociaciones económicas y políticas más amplias.
El informe también destaca cuánto de los ingresos en el extranjero del Silicon Six está sujeto a tasas bajas de impuestos sobre la renta corporativa en los EE. UU. Esto se logra a través de una exención fiscal para los ingresos intangibles derivados del extranjero. Además, las ventas en el extranjero están sujetas a tasas más bajas debido a una combinación de márgenes de beneficio más bajos y la práctica de registrar las ganancias en jurisdicciones con bajos impuestos.
Netflix tuvo la tasa de impuestos realmente pagados más baja en comparación con las ganancias registradas, con un 14.7%. Microsoft pagó el 20.4%. La tasa de impuestos corporativos de Amazon fue del 19.6%, mientras que Meta (15.4%) y Apple (18.4%) también estuvieron por debajo de la tasa promedio de impuestos corporativos de EE. UU. La conducta fiscal de Amazon se consideró la peor en función de factores como la cantidad total de impuestos pagados y el “cambio de ganancias obvio”, como registrar una parte considerable de sus ingresos del Reino Unido en Luxemburgo, un país con bajos impuestos.
En respuesta al informe, un portavoz de Amazon declaró que sus ingresos minoristas en el Reino Unido, los gastos asociados, las ganancias y los impuestos se registran en el Reino Unido y se informan y pagan directamente a HM Revenue and Customs. Hicieron hincapié en que Amazon cumple con las leyes fiscales e invierte miles de millones en la creación de empleos e infraestructura. También afirmaron que los márgenes bajos y las inversiones significativas resultan naturalmente en una tasa de impuestos en efectivo más baja, particularmente cuando se mide como un porcentaje de los ingresos.
El portavoz de Meta declaró que la empresa sigue las normas fiscales internacionales y locales, asegurando que paga todos los impuestos requeridos en cada país donde opera. El portavoz de Netflix se hizo eco de este sentimiento, afirmando que la empresa cumple con las normas y reglamentos fiscales pertinentes en todos los países en los que opera. Microsoft, Alphabet y Apple también fueron contactados para hacer comentarios.
Las seis grandes tecnológicas (“Silicon Six”: Amazon, Meta, Alphabet, Netflix, Apple y Microsoft) son acusadas de evadir miles de millones en impuestos sobre la renta corporativa en la última década, pagando un promedio del 16.1% en comparación con la tasa legal estadounidense del 29.7%. Esto se logra mediante prácticas fiscales agresivas, traslado de beneficios a jurisdicciones de bajos impuestos y esfuerzos de cabildeo. Si bien las empresas defienden sus acciones como conformes a las leyes existentes, la disparidad significativa plantea interrogantes sobre la equidad del sistema fiscal actual y la influencia de las corporaciones poderosas.
Leave a Reply