Tras un anuncio confuso de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de los Estados Unidos, el presidente Donald Trump y su administración han retrocedido en una supuesta exención arancelaria sobre la importación de productos electrónicos. La noticia inicial sugería que los teléfonos inteligentes, ordenadores portátiles y otros dispositivos estarían exentos de aranceles, pero declaraciones posteriores de Trump, el Representante Comercial de EE. UU. Jamieson Greer y el Secretario de Comercio Howard Lutnick indican un cambio en la política centrado en la relocalización de la fabricación de semiconductores y electrónica a los Estados Unidos.
El presidente Donald Trump y su administración han creado confusión e incertidumbre con respecto a los aranceles sobre la electrónica importada, particularmente aquella proveniente de China. Este cambio en la política ha causado consternación entre las empresas y los economistas por igual.
Inicialmente, el viernes, hubo un anuncio que sugería exenciones arancelarias para la electrónica importada. Sin embargo, esto fue rápidamente retractado por Trump y otros funcionarios de la Casa Blanca. Trump, en una publicación en Truth Social, negó directamente el anuncio, afirmando: “NADIE se está ‘librando’ de los desfavorables Balances Comerciales… que otros países han usado contra nosotros, especialmente China”. Esto contradijo inmediatamente la comunicación anterior de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU.
Posteriormente, el Representante Comercial de EE. UU., Jamieson Greer, intentó aclarar la situación, sugiriendo que el problema no era una exención sino más bien un cambio en el régimen arancelario. Afirmó que los semiconductores y la cadena de suministro de electrónica downstream “simplemente estarán bajo un régimen diferente. Está cambiando de un grupo de aranceles a un grupo diferente de aranceles potenciales”. Esto indica un movimiento hacia aranceles centrados en la seguridad nacional.
Sin embargo, el Secretario de Comercio, Howard Lutnick, complicó aún más las cosas al afirmar que cualquier exención sería temporal. Indicó que la electrónica se incluiría en los aranceles sobre semiconductores, probablemente dentro de un mes o dos. Lutnick enfatizó la necesidad de trasladar la fabricación a territorio nacional por razones de seguridad nacional, agregando: “No podemos depender y confiar en países extranjeros para cosas fundamentales que necesitamos”.
Las declaraciones contradictorias de Trump, Greer y Lutnick han creado un entorno volátil para las empresas. Esta incertidumbre se ve agravada por la historia de Trump de cambiar las políticas arancelarias. Anunció “aranceles recíprocos” el 2 de abril, a los que denominó “Día de la Liberación”. Sin embargo, luego implementó una pausa de 90 días en estos aranceles, dejando un arancel básico del 10% en la mayoría de los países. Cabe destacar que los aranceles sobre China se mantienen en el 145%.
La falta de claridad y consistencia ha suscitado críticas de varios sectores. Los líderes empresariales y los economistas han expresado su preocupación por el impacto en la inversión y la planificación.
Por ejemplo, el corresponsal de Fox Business, Charles Gasparino, informó en X que los directores ejecutivos e inversores describieron las políticas arancelarias de Trump como “un espectáculo triste, aterrador y, a veces, tonto”. Anthony Scaramucci, ex Director de Comunicaciones de la Casa Blanca, también intervino en X, escribiendo: “Así que Lutnick dice que estamos zigzagueando en los aranceles de electrónica y tecnología… Es aceptable admitir en este momento que no tienen idea de lo que están haciendo”.
Además, Dean Baker, economista del Centro de Investigación Económica y Política, destacó la importancia de la certeza en la política industrial. Declaró: “Esto es realmente alucinante. Si esto fuera una política industrial seria, lo principal que se quiere es certeza: ‘Aquí está el arancel, estará vigente indefinidamente y debe planificar en consecuencia’. Aquí, es básicamente: ‘Vuelva la semana que viene y vea lo que tenemos’. Esa no es forma de dirigir una economía”.
El impacto potencial en las principales empresas tecnológicas, como Apple, que fabrica muchos productos en el extranjero, es significativo. El anuncio inicial de exención habría sido beneficioso para estas empresas. Sin embargo, la reversión y el movimiento hacia aranceles centrados en la seguridad nacional sugieren un impulso para trasladar la fabricación a territorio nacional dentro de los Estados Unidos. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, declaró que “Estas empresas se están esforzando por trasladar su fabricación a los Estados Unidos lo antes posible”. También señaló que Trump ha asegurado inversiones significativas de las principales empresas tecnológicas, incluidas Apple y Nvidia.
La repentina noticia de exenciones arancelarias en electrónica importada fue rápidamente desmentida por el Presidente Trump y funcionarios de la Casa Blanca, quienes aclararon que tales exenciones no existen y que se está llevando a cabo una revisión de toda la cadena de suministro de electrónica. Si bien algunos funcionarios sugirieron una medida temporal, el mensaje general enfatiza la relocalización de la manufactura en EE. UU. e imponer aranceles, particularmente a China, para promover el crecimiento del empleo doméstico y la seguridad nacional. Este cambio de política ha sido criticado por líderes empresariales y economistas, quienes citan falta de claridad y previsibilidad, obstaculizando la planificación económica. La naturaleza cambiante de las políticas comerciales de Trump subraya la necesidad de que las empresas se mantengan ágiles y adaptables en un panorama global volátil.
Leave a Reply