La enciclopedia en línea Wikipedia está bajo escrutinio del fiscal federal interino de Washington, D.C., Ed Martin, quien ha cuestionado su estatus de organización sin fines de lucro y ha acusado a la plataforma de permitir la influencia extranjera en su contenido. La carta de Martin a la Fundación Wikimedia, la organización detrás de Wikipedia, plantea preocupaciones sobre posibles violaciones de la ley estadounidense con respecto a las organizaciones exentas de impuestos, alegando que el sitio se está utilizando para difundir propaganda y manipular información histórica.
El abogado interino de DC, Ed Martin, ha enviado una carta a la Fundación Wikimedia, la organización detrás de Wikipedia, planteando preocupaciones sobre su estatus de organización sin fines de lucro. Martin alega que Wikipedia está potencialmente violando sus obligaciones bajo la ley estadounidense con respecto a las organizaciones exentas de impuestos, específicamente la Sección 501(c)(3) del Título 26. Esta sección exige que dichas organizaciones operen “exclusivamente con fines religiosos, caritativos, científicos, de pruebas para la seguridad pública, literarios o educativos”. La carta, obtenida por The Free Press, marca el comienzo de un posible desafío legal a las operaciones de la plataforma.
La acusación principal de Martin se centra en la afirmación de que Wikipedia está “permitiendo que actores extranjeros manipulen información y difundan propaganda”. Señala específicamente la “reescritura” de eventos históricos y otras acciones que, según él, implican la seguridad nacional y los intereses de Estados Unidos. Esto sugiere la preocupación de que la plataforma esté siendo utilizada para difundir información falsa o engañosa, potencialmente por entidades extranjeras, socavando así su propósito educativo. La carta exige que la Fundación Wikimedia responda a varias preguntas, incluyendo qué medidas está tomando para salvaguardar al público de la propaganda y excluir a los “operativos de influencia extranjera” de realizar ediciones específicas.
Además, las acciones de Martin no son aisladas. Tiene un historial de emitir amenazas legales contra organizaciones de medios. En los últimos días, también ha enviado cartas al New England Journal of Medicine, al CHEST Journal y a Obstetrics and Gynecology, acusándolos de ser “parciales en varios debates científicos”. Este patrón sugiere una estrategia más amplia de desafiar a las organizaciones percibidas como críticas o sesgadas, posiblemente con el objetivo de silenciar o influir en su contenido.
La Fundación Wikimedia, en respuesta a las acusaciones de Martin, ha enfatizado su compromiso con la precisión y la transparencia. Jacob Rogers, el asesor jurídico asociado de la Fundación Wikimedia, declaró que el contenido de Wikipedia se rige por tres políticas de contenido principales: punto de vista neutral, verificabilidad y sin investigación original. También destacó que el proceso de moderación de contenido es supervisado por casi 260.000 voluntarios y es abierto y transparente. Esta respuesta subraya la defensa de la Fundación de sus procesos editoriales y sus esfuerzos por mantener una plataforma neutral y fáctica.
El ataque a Wikipedia es parte de una tendencia más amplia de la derecha que apunta a la plataforma. Elon Musk, por ejemplo, ha criticado públicamente a Wikipedia, instando a sus seguidores a dejar de donar y calificándola de “una extensión de la propaganda de los medios tradicionales”. Esta retórica refleja una desconfianza más amplia hacia los medios de comunicación tradicionales y un deseo de controlar la narrativa.
Sumándose a esta tendencia, un informe de Forward.com reveló que The Heritage Foundation, un think tank de derecha, creó una presentación con diapositivas orientadas a “atacar” a los editores de Wikipedia. Esto indica un esfuerzo coordinado para influir en el contenido de la plataforma y potencialmente socavar su credibilidad. Esta campaña organizada sugiere una estrategia deliberada para dar forma a la información disponible en Wikipedia para que se alinee con puntos de vista políticos específicos.
En respuesta a estos desafíos, la Fundación Wikimedia ha tomado medidas para proteger a sus editores. La directora ejecutiva, Maryana Iskander, ha informado a la comunidad que la organización está “viendo un aumento de las amenazas, tanto regulatorias como litigiosas en todo el mundo”. La Fundación ha creado herramientas para proteger las identidades de los editores, demostrando su compromiso de salvaguardar a su comunidad frente a la creciente presión. Este enfoque proactivo destaca los crecientes desafíos que enfrentan plataformas como Wikipedia para mantener su independencia y neutralidad en un panorama informativo cada vez más polarizado.
El fiscal interino de DC, Ed Martin, cuestiona el estatus de organización sin fines de lucro de Wikipedia, alegando influencia extranjera y propaganda, con fecha límite de respuesta el 15 de mayo. Wikipedia defiende sus políticas de contenido y moderación voluntaria, mientras que la situación refleja un esfuerzo de la derecha para atacar la plataforma. Esto genera preocupación sobre el futuro de la información libre y posibles desafíos legales con motivaciones políticas a recursos en línea vitales.
Leave a Reply