Los recientes avances en robótica humanoide, con empresas como Unitree creando máquinas cada vez más realistas, han generado comparaciones con escenarios de ciencia ficción como las películas de Terminator. Sin embargo, una serie de incidentes recientes que involucran a robots Unitree, incluyendo videos de fallos que casi lesionan a personas, están planteando serias preguntas sobre los riesgos potenciales de esta tecnología en rápido desarrollo, tanto en términos de seguridad como en el futuro del trabajo.
El desarrollo de robots autónomos cada vez más parecidos a los humanos por parte de las empresas tecnológicas ha provocado numerosas comparaciones con la serie de películas Terminator, a menudo hechas en broma. Sin embargo, incidentes recientes que involucran a los robots Unitree han agudizado estas comparaciones, destacando los riesgos potenciales asociados con la robótica humanoide.
Un video escalofriante que circula en las redes sociales supuestamente muestra un robot Unitree funcionando mal en un entorno de fábrica. El video muestra al robot, que se asemeja al modelo H1 de Unitree, agitando salvajemente sus brazos y moviéndose de forma errática, casi hiriendo a dos trabajadores. La causa de este incidente sigue sin estar clara, aunque se sospecha un error de software. Este evento podría conducir a un mayor escrutinio público de las empresas de robótica y sus protocolos de seguridad.
Este incidente en la fábrica no es un hecho aislado. Otro video, grabado en el Festival de la Gala de Invierno de Tianjin en febrero, muestra a un robot Unitree H1 abalanzándose repentinamente hacia un espectador que había extendido su mano. El personal de seguridad se vio obligado a intervenir y sujetar al robot, lo que demuestra el potencial de un comportamiento impredecible en entornos públicos.
Unitree comercializa su robot G1 de $16,000 como un asistente doméstico humanoide relativamente asequible. Los materiales promocionales muestran la flexibilidad, estabilidad y capacidad del robot para realizar varios movimientos. El G1 está diseñado para responder a comandos de voz, utiliza una cámara Lidar 3D para la percepción de la profundidad y es capaz de aprender nuevas habilidades mediante la imitación y el refuerzo. Los modelos de gama alta incluso cuentan con manos articuladas para una mayor funcionalidad.
A pesar de su propósito previsto como asistente doméstico, el G1 también ha experimentado fallos de funcionamiento. En un incidente separado, el G1 fue filmado cayéndose en la línea de salida de una media maratón. Unitree atribuyó este evento a que el robot fue desplegado sin el uso de sus algoritmos operativos por su asistente humano.
Más allá de la asistencia doméstica, robots humanoides similares se están probando en varios entornos industriales. Múltiples empresas están explorando el uso de estos robots en almacenes. Por ejemplo, Apptronik y Jabil están colaborando para evaluar la capacidad de los robots para ensamblar placas de circuitos e incluso otros robots.
Además, GXO Logistics y Agility Robotics han ampliado las pruebas de Digit, un modelo desplegado inicialmente en los almacenes de Amazon en 2023. Estas pruebas tienen como objetivo evaluar las capacidades de los robots en tareas como las operaciones de almacén y la logística.
Si estas pruebas tienen éxito, podrían generar preocupaciones más allá del potencial de robots peligrosos. La integración exitosa de estos robots en la fuerza laboral podría conducir a cambios significativos en el mercado laboral, impactando potencialmente el empleo humano en varios sectores. Por lo tanto, el desarrollo de robots humanoides no solo plantea preocupaciones de seguridad, sino que también plantea preguntas sobre el futuro del trabajo.
Incidentes recientes con robots Unitree, incluyendo fallos en fábricas y casi accidentes con humanos, resaltan los peligros potenciales de la robótica humanoide cada vez más sofisticada. Esto va más allá de las comparaciones con “Terminator” y plantea preocupaciones sobre la seguridad y el desplazamiento laboral a medida que estas máquinas entran en fábricas y hogares. Es crucial priorizar protocolos de seguridad robustos y consideraciones éticas junto con el avance tecnológico para asegurar un futuro donde la robótica beneficie, en lugar de amenazar, a la humanidad.
Leave a Reply