Category: Asia Tech Insights

Asia

  • Ambición VTuber japonesa: ¿Conquistarán el mundo?

    Los Virtual YouTubers, o VTubers, están ganando popularidad rápidamente en todo el mundo, con un valor de mercado proyectado de US$4 mil millones para 2030. Japón, buscando su próxima gran exportación cultural después del anime, está trabajando activamente para expandir el fenómeno VTuber a nivel mundial, enfrentándose a una creciente competencia de Corea del Sur.

    Japón está persiguiendo activamente la expansión global del fenómeno VTuber, con el objetivo de establecerlo como una importante exportación cultural. Esta ambición se ve impulsada por la creciente popularidad de los YouTubers virtuales en todo el mundo y el importante potencial económico de la industria. El objetivo es capitalizar el interés global existente en el anime japonés y crear una nueva ola de entretenimiento que resuene con el público internacional.

    Se proyecta que el mercado VTuber alcance la impresionante cifra de 4.000 millones de dólares estadounidenses para 2030, lo que demuestra los importantes incentivos financieros que impulsan el enfoque de Japón en este sector. Esta proyección subraya el potencial de un crecimiento económico significativo y la creación de nuevas fuentes de ingresos para las empresas de entretenimiento japonesas. Este aspecto financiero es un impulsor clave detrás del impulso agresivo para la expansión global.

    Un ejemplo destacado de un VTuber exitoso es Mori Calliope, una músico y transmisora en vivo de pelo rosa. Sus actuaciones, que utilizan ilusiones similares a hologramas, ejemplifican la tecnología innovadora y la creatividad artística que definen la experiencia VTuber. La popularidad de Calliope destaca el atractivo de los VTubers y su capacidad para cautivar al público con contenido atractivo y actuaciones visualmente impresionantes.

    El éxito de plataformas como Netflix en la popularización del anime japonés ha allanado el camino para que los VTubers ganen aceptación generalizada. La familiaridad y la apreciación existentes por los personajes y la estética del anime entre el público global proporcionan un puente natural para que los VTubers se conecten con los fans. Esta afinidad cultural preexistente facilita que los VTubers atraigan y retengan a los espectadores.

    El atractivo de los VTubers se extiende más allá de su estética visual. Como señaló Luigi Galvan, un asistente al concierto de Calliope, la similitud del formato con los personajes de anime facilita que los fanáticos del anime se interesen por los VTubers. Este sentimiento destaca la importancia del diseño visual y el atractivo del personaje para atraer y comprometer al público.

    La naturaleza interactiva de las actuaciones de los VTubers mejora aún más su atractivo. Los VTubers utilizan tecnología de captura de movimiento para comunicarse directamente con los fans, creando una sensación de intimidad y conexión. Los fans incluso pueden pagar para resaltar sus comentarios, fomentando un sentido de comunidad y participación. Esta interactividad es un elemento clave que distingue a los VTubers de los streamers tradicionales y contribuye a su popularidad.

    El éxito de VTubers como Mori Calliope, junto con el creciente interés global en el anime, ha creado un entorno favorable para que Japón promueva a los VTubers como una importante exportación cultural. Las agencias de talentos del país están trabajando activamente para expandir sus listas de VTubers y llegar a nuevas audiencias en todo el mundo. Este enfoque estratégico en la expansión global es crucial para realizar todo el potencial de la industria.

    Sin embargo, Japón se enfrenta a la competencia de Corea del Sur, que también está desarrollando activamente su propia industria VTuber. Esta competencia subraya la necesidad de que Japón mantenga su ventaja competitiva a través de la innovación, el contenido de calidad y el marketing estratégico. La carrera por dominar el mercado global de VTubers está en marcha, y Japón está decidido a asegurar su posición como líder en este sector de entretenimiento emergente.

    Japón busca dominar el creciente mercado de VTubers, estimado en US$4 mil millones para 2030, aprovechando la popularidad del anime y las transmisiones en vivo interactivas. Compitiendo con Corea del Sur, las agencias aspiran a convertir a los VTubers en la próxima gran exportación cultural del país, cautivando a las audiencias con personajes inspirados en el anime e interacciones atractivas con los fans. ¿Reconfigurará este fenómeno virtual el entretenimiento y redefinirá las tendencias culturales globales?

  • Japón Refuerza Leyes Contra Difamación Online

    Japón ha promulgado una ley revisada para combatir la difamación en línea, que exige a las plataformas de redes sociales como Facebook y X establecer puntos de contacto claros para las solicitudes de eliminación y divulgar sus criterios de eliminación. Este cambio se produce en medio de crecientes preocupaciones sobre el impacto del abuso en línea, impulsadas por incidentes como el suicidio en 2020 de la luchadora Hana Kimura y la propagación de desinformación que afecta a las elecciones recientes.

    Un cambio legal significativo ha ocurrido en Japón con respecto a la difamación en línea, con una ley revisada que entró en vigor el martes. Esta nueva legislación, ahora conocida como la ley de plataformas de distribución de información y anteriormente la ley de limitación de responsabilidad de los proveedores, está específicamente diseñada para agilizar el proceso de eliminación de contenido difamatorio de las plataformas de redes sociales. Un requisito fundamental de esta ley actualizada es el mandato para que los operadores de plataformas establezcan y publiciten claramente puntos de contacto accesibles para las personas que buscan la eliminación de publicaciones dañinas. Esto aborda un problema crítico que enfrentan las víctimas de difamación en línea, quienes a menudo luchaban por navegar procedimientos de eliminación poco claros y localizar los canales apropiados para denunciar dicho contenido.

    Además, la ley revisada impone obligaciones más estrictas a los operadores de plataformas, incluidos los principales actores como Facebook y X. Estas plataformas ahora están legalmente obligadas a desarrollar y divulgar de manera transparente sus criterios específicos para eliminar publicaciones consideradas difamatorias. Esta medida tiene como objetivo aportar claridad y coherencia al proceso de moderación de contenido, empoderando a los usuarios con una mejor comprensión de lo que constituye motivos para la eliminación y cómo las plataformas manejarán tales solicitudes. La anterior falta de transparencia en las reglas de eliminación fue un obstáculo importante para las víctimas que buscaban una acción rápida antes de que el contenido difamatorio pudiera difundirse ampliamente.

    El impulso para fortalecer las medidas contra la difamación en línea cobró un impulso considerable tras un trágico evento en 2020. El suicidio de Hana Kimura, una luchadora profesional y miembro del elenco del popular reality show de Netflix “Terrace House”, sirvió como un crudo recordatorio del devastador impacto del acoso en línea. Kimura había sido sometida a una implacable avalancha de mensajes de odio en las redes sociales, lo que puso de manifiesto la urgente necesidad de mecanismos más eficaces para combatir tales abusos y proteger a las personas del daño en línea. Su muerte galvanizó el apoyo público a la acción legislativa para abordar el problema.

    Más allá de los casos individuales, la aplicación de esta ley también sigue a las preocupaciones planteadas sobre la posible influencia de la información no verificada en línea en los procesos democráticos. Específicamente, surgieron críticas con respecto a la elección a gobernador de Hyogo en noviembre, donde Motohiko Saito fue reelegido a pesar de haber sido previamente destituido como gobernador debido a acusaciones de abuso de poder contra el personal. La proliferación de información no verificada en línea durante el período electoral alimentó la preocupación de que dicho contenido pudiera influir indebidamente en la opinión pública e impactar en los resultados electorales, lo que subraya aún más la necesidad de que las plataformas asuman la responsabilidad del contenido que alojan.

    Además de establecer puntos de contacto claros y divulgar los criterios de eliminación, la ley también introduce plazos específicos para que los operadores de plataformas respondan a las solicitudes de eliminación. Los operadores ahora deben notificar a las personas dentro de un período especificado si una publicación será eliminada. Esto asegura que las víctimas reciban actualizaciones oportunas sobre el estado de sus solicitudes y no se queden en el limbo.

    Además, la ley revisada establece procedimientos y plazos claros para la eliminación real de publicaciones difamatorias. Los operadores pueden eliminar dicho contenido si la cuenta que contribuye no presenta ninguna oposición dentro de los siete días posteriores a la notificación por parte de la plataforma. Reconociendo la mayor sensibilidad y el impacto potencial del contenido en línea durante los períodos electorales, la ley reduce significativamente este plazo a solo dos días para las publicaciones relacionadas con las elecciones. Este proceso acelerado para el contenido relacionado con las elecciones refleja la urgencia de abordar la información potencialmente dañina o engañosa que podría influir en el proceso democrático.

    La ley japonesa revisada sobre plataformas de distribución de información, impulsada por sucesos como el suicidio de Hana Kimura y preocupaciones sobre la injerencia electoral, obliga a las plataformas de redes sociales a establecer puntos de contacto claros y criterios transparentes de eliminación para contenido difamatorio. Los operadores deben notificar a los usuarios las decisiones de eliminación dentro de plazos específicos, con procesos acelerados para publicaciones relacionadas con elecciones, con el objetivo de frenar la rápida difusión de la difamación en línea.

    ¿Esta ley realmente fomentará un entorno en línea más seguro, o corre el riesgo de sofocar la libertad de expresión en la búsqueda de proteger a las personas del daño?