Category: Innovation and Technology

La Modelación de Información de Edificios (BIM, por sus siglas en inglés) ha revolucionado las industrias de arquitectura, ingeniería y construcción (AEC), ofreciendo una representación digital de las características físicas y funcionales de los edificios. La Modelación Energética de Edificios (BEM, por sus siglas en inglés) es un aspecto crucial del diseño de edificios sostenibles, que permite la predicción del rendimiento energético de un edificio. Este documento explora la integración de BIM y BEM, presentando un estudio de caso que valida los datos derivados del modelo contra mediciones experimentales de una estructura de madera real. La investigación tiene como objetivo mejorar la interoperabilidad y la eficiencia en la transferencia de datos entre las plataformas BIM y BEM, uniendo el conocimiento teórico con las perspectivas prácticas para apoyar el diseño de edificios sostenibles.

**Introducción y Objetivos**

El objetivo principal de la investigación es cerrar la brecha entre el conocimiento teórico y la aplicación práctica en el diseño de edificios y la eficiencia energética. El estudio comienza introduciendo la necesidad de simulaciones térmicas precisas en el diseño de edificios, enfatizando el potencial de la integración BIM-BEM para mejorar el rendimiento energético y la sostenibilidad. Los autores destacan la importancia de verificar los datos derivados del modelo a través de mediciones experimentales, utilizando una estructura de madera real para validar los resultados de la simulación. Este proceso de validación es crucial para garantizar la fiabilidad de los modelos y su aplicabilidad en escenarios del mundo real. Además, el estudio tiene como objetivo formular recomendaciones para mejorar la transferencia de datos entre las plataformas BIM y BEM. Esto incluye abordar los problemas de interoperabilidad y mejorar la eficiencia del intercambio de datos, agilizando en última instancia el flujo de trabajo para los diseñadores e ingenieros de edificios. Los hallazgos del estudio tienen la intención de servir como base para futuras investigaciones, particularmente en el desarrollo de estándares de intercambio de datos y el apoyo al diseño de edificios sostenibles.

**Metodología: Simulaciones Computacionales y Configuración Experimental**

La metodología del estudio implica tanto simulaciones computacionales como mediciones experimentales. Las simulaciones computacionales se basan en los principios de la transferencia de calor, utilizando modelos numéricos para predecir el comportamiento térmico de la estructura de madera. Los autores proporcionan una breve descripción general de los antecedentes físicos y matemáticos que subyacen a las simulaciones, incluidas las ecuaciones y los supuestos utilizados. La configuración experimental implica un edificio de madera real, que sirve como base para validar los resultados de la simulación. El rendimiento térmico del edificio se monitorea a través de varios sensores y mediciones, proporcionando datos empíricos para la comparación.

**Hallazgos Clave: Comparación de Datos de Simulación y Empíricos**

Los resultados del estudio se presentan a través de una comparación de los datos de simulación computacional y los datos empíricos recopilados del edificio de madera. Los hallazgos clave revelan varias ideas importantes sobre el comportamiento térmico de la estructura y la precisión del modelo de simulación. El desarrollo empírico de la temperatura en el tiempo demuestra un patrón cuasi-cíclico, que refleja los ciclos diarios de calentamiento y enfriamiento. La similitud en las tendencias entre los conjuntos de datos de simulación y empíricos indica la aplicabilidad del modelo computacional simplificado para predecir los procesos térmicos básicos. Sin embargo, el estudio también identifica discrepancias entre los conjuntos de datos. Las diferencias son más notables en el curso menos suave de los datos empíricos, que se ven influenciados por factores ambientales. La diferencia de temperatura aproximada entre los conjuntos de datos es de 0,7 K, con valores máximos que superan los 1,5 K. Los picos en el desarrollo de la temperatura de la simulación computacional a veces ocurren antes o después que en los datos empíricos, lo que sugiere limitaciones en la representación de la dinámica de la transferencia térmica o las reacciones a los cambios ambientales.

**Factores que Influyen en las Discrepancias**

El estudio profundiza en varios factores que contribuyen a las discrepancias entre los datos de simulación y los empíricos. Las influencias ambientales, como los puentes térmicos, el comportamiento de los residentes y las variaciones en las condiciones climáticas exteriores, son difíciles de incorporar en un modelo determinista. Las ganancias solares a través de las ventanas y la ventilación inesperada también pueden afectar significativamente el desarrollo de la temperatura, pero son difíciles de modelar con precisión. Las propiedades de los materiales, particularmente en las estructuras de madera, son complejas y heterogéneas. Los supuestos del modelo con respecto a la conductividad térmica, la capacidad y el contenido de humedad pueden no reflejar perfectamente las condiciones del mundo real. Las simplificaciones del modelo, como descuidar fenómenos intermedios como la ventilación causada por la apertura de puertas o ventanas, también contribuyen a las discrepancias. Los errores de los equipos de medición y calibración también pueden introducir desviaciones. El impacto de la humedad en la estructura de madera, que afecta las propiedades térmicas, es otro factor significativo. El supuesto de propiedades de material constantes de la simulación contrasta con la realidad de los niveles de humedad fluctuantes. Las ganancias internas de calor de los ocupantes, los electrodomésticos y la iluminación, que no se consideraron en la simulación, también pueden influir en las mediciones de temperatura.

**Limitaciones del Formato gbXML**

El estudio destaca las limitaciones del formato gbXML para la transferencia de datos entre las plataformas BIM y BEM. El formato gbXML, utilizado para transferir datos de BIM a BEM, no transmite todos los detalles con respecto a las propiedades técnico-térmicas de las capas de construcción individuales. La información sobre la composición real de las capas de aislamiento o los materiales de la superficie puede simplificarse durante la exportación, lo que afecta la precisión de la simulación. El estudio también señala que la inercia térmica de las estructuras adyacentes se modeló como en el caso de una estructura aislada, a pesar de que su interacción con las estructuras circundantes puede afectar significativamente las temperaturas interiores. El desequilibrio en los datos climáticos de entrada y las variaciones técnico-térmicas locales en la construcción también contribuyen a las discrepancias. El procesamiento inconsistente de los datos geométricos, la falta de coincidencia en la definición de las condiciones de contorno y las diferencias en los estándares admitidos entre las diferentes plataformas de software complican aún más el proceso de transferencia de datos.

**Recomendaciones para la Mejora: Mejora de la Interoperabilidad**

El estudio concluye con recomendaciones para mejorar el flujo de trabajo BIM-BEM y mejorar la precisión de las simulaciones térmicas. La implementación de algoritmos de validación de datos durante la exportación e importación de archivos gbXML es crucial para garantizar la precisión geométrica, la integridad de los datos y la compatibilidad con la plataforma BEM de destino. También se recomienda ampliar la funcionalidad del formato gbXML para incluir parámetros más detallados, como la dinámica de la humedad y las especificaciones precisas de las capas de material. La integración con herramientas de simulación avanzadas que pueden funcionar de forma nativa con datos gbXML, minimizando la necesidad de ajustes manuales, aumentaría significativamente la eficiencia. La estandarización de los procesos de exportación e importación para garantizar la transferencia consistente de datos entre diferentes plataformas de software es esencial. Lograr una interoperabilidad perfecta requiere una colaboración más estrecha entre los desarrolladores de software BIM y BEM, incluido el intercambio de formatos de datos abiertos y el desarrollo de interfaces de programación de aplicaciones (API).

**Implicaciones para el Diseño y la Política de Edificios**

Los hallazgos del estudio tienen implicaciones significativas para el diseño de edificios, los procesos de toma de decisiones y las políticas de construcción sostenible. Las simulaciones precisas de la transferencia de calor brindan a los diseñadores información valiosa sobre la eficiencia de los materiales de aislamiento y su impacto en el balance energético general de un edificio. Las simulaciones energéticas se pueden utilizar para evaluar varios escenarios de diseño, como evaluar el impacto de invertir en mejores ventanas o elementos de sombreado, lo que ayuda a los inversores y arquitectos a tomar decisiones informadas. Los resultados pueden servir como base para desarrollar estándares y regulaciones energéticas, particularmente para estructuras de madera, y pueden utilizarse en el diseño de programas de subsidios centrados en la eficiencia energética y las fuentes de energía renovables. La metodología de integración BIM-BEM descrita en este estudio permite la modelización de edificios teniendo en cuenta diferentes escenarios climáticos, lo cual es crucial para el diseño de estructuras adaptativas.

Este estudio de caso destaca el potencial y los desafíos de integrar BIM y BEM para simulaciones térmicas precisas de estructuras de madera. Si bien el modelo computacional simplificado mostró una concordancia razonable con los datos empíricos, surgieron discrepancias debido a factores como las influencias ambientales, la heterogeneidad de los materiales, las simplificaciones del modelo y las limitaciones del formato gbXML. Abordar estos desafíos a través de una mejor validación de datos, una funcionalidad gbXML ampliada y una mayor interoperabilidad del software es crucial para aprovechar todos los beneficios de la integración BIM-BEM, apoyando en última instancia el diseño de edificios sostenibles y las prácticas de eficiencia energética.

Este año se celebra el 25 aniversario de USB 2.0, un estándar que cambió fundamentalmente la forma en que conectamos dispositivos y transferimos datos. Introducido en el año 2000, ofreció un aumento significativo de velocidad con respecto a las versiones anteriores de USB y rápidamente se convirtió en una interfaz ubicua, allanando el camino para la informática moderna.

USB 2.0, un estándar de interfaz fundamental, celebra su 25 aniversario, marcando un cuarto de siglo de revolución en la transferencia de datos. Introducido el 27 de abril de 2000, por el USB Implementers Forum (USB-IF), USB 2.0 se convirtió en un punto de inflexión, mejorando significativamente las velocidades de transferencia de datos en comparación con sus predecesores.

Antes de USB 2.0, la conexión de periféricos a las computadoras dependía de los puertos paralelos y serie. Estos conectores más antiguos eran voluminosos y lentos, con puertos paralelos limitados a alrededor de 20 Mbps y puertos serie a solo 256 Kbps. En contraste, USB 2.0 ofrecía una velocidad de transferencia “increíblemente rápida” de 480 Mbps con su Hi-Speed USB, lo que representaba un avance sustancial. Esto era más de 40 veces más rápido que el límite de 12 Mbps de USB 1.1. Además, USB 2.0 era más compacto y ofrecía la conveniencia del intercambio en caliente (hot-swapping), una característica ausente en los estándares anteriores.

El impacto de USB 2.0 se extendió más allá de la velocidad y la conveniencia. También era más barato de implementar que alternativas como el conector FireWire 400 de Apple, lo que lo hacía más atractivo para los fabricantes de placas base. Esta rentabilidad jugó un papel crucial en su adopción generalizada, solidificando su posición como el método principal para conectar periféricos y transferir datos.

Sin embargo, el despliegue de USB 2.0 no fue inmediato. Si bien el estándar se lanzó en 2000, a los fabricantes de PC les tomó un par de años incorporarlo en sus dispositivos. VIA fue la primera en implementarlo en 2002, seguida por Apple en 2003. Intel, un actor clave en el desarrollo del estándar USB original, no lanzó un chipset Pentium 4 con capacidades USB 2.0 hasta 2004.

Además, el soporte inicial de controladores para USB 2.0 era limitado. Windows XP tardó casi un año en admitir el estándar, con el lanzamiento del Service Pack 1 en agosto de 2002. Windows 2000 obtuvo soporte con el Service Pack 4 en junio de 2003. Los sistemas operativos más antiguos como Windows 95 y 98 carecían de soporte nativo, aunque Windows 98 Second Edition (SE) sí admitía controladores de terceros.

Hoy en día, USB 2.0 sigue siendo relevante. Si bien USB4 Versión 2.0 ofrece velocidades de transferencia significativamente más rápidas de hasta 80 Gbps, USB 2.0 sigue siendo ampliamente utilizado, especialmente para periféricos que no requieren altas tasas de transferencia de datos, como ratones y teclados. Incluso los modelos económicos más recientes, como el iPhone 16e, están limitados a las velocidades de USB 2.0, lo que demuestra su utilidad continua.

La evolución de USB ha visto varios tipos de conectores, incluidos USB Mini y USB Micro, que mejoraron aún más su adaptabilidad para dispositivos portátiles como teléfonos inteligentes y tabletas. La sección de comentarios destaca el impacto positivo de USB-C, particularmente su diseño reversible, que elimina la frustración de las inserciones incorrectas. Sin embargo, también se señala que los cables USB-C aún pueden utilizar el estándar USB 2.0.

La discusión también aborda la conveniencia de USB-C para cargar múltiples dispositivos con un solo cargador, enfatizando los beneficios de la portabilidad y la facilidad de uso. Sin embargo, el costo de los concentradores y cables USB 3, particularmente aquellos que requieren pares trenzados para velocidades más altas, sigue siendo un factor.

Finalmente, los comentarios también reflejan el contexto histórico de USB, con usuarios que recuerdan las dramáticas mejoras de velocidad en comparación con tecnologías más antiguas como los disquetes y los CD-Rs.

Celebrando 25 años, USB 2.0 revolucionó la transferencia de datos, reemplazando puertos más lentos y abriendo camino a dispositivos portátiles. Aunque superado por USB4, su legado perdura en periféricos cotidianos e incluso dispositivos modernos como el iPhone 16e, demostrando su relevancia continua. El cambio a USB-C, aunque valorado por su conector fácil de usar, destaca un desafío mayor: la confusa variedad de especificaciones USB y la necesidad de una estandarización más clara.

El gobierno del Reino Unido se prepara para aprobar experimentos que exploran la geoingeniería solar – métodos para atenuar deliberadamente el sol – como una posible respuesta al calentamiento global. Estos experimentos, que podrían costar hasta 50 millones de libras esterlinas, investigarán técnicas como la pulverización de aerosoles en la estratosfera o el brillo de las nubes para reflejar la luz solar, aunque persisten las preocupaciones sobre las posibles consecuencias imprevistas en los patrones climáticos.

El gobierno británico está a punto de dar luz verde a experimentos en las próximas semanas destinados a investigar métodos para atenuar el sol como estrategia para combatir el calentamiento global. Esta iniciativa, informada el 25 de abril de 2025, significa un paso significativo hacia la exploración de soluciones de geoingeniería para abordar la crisis climática. La Agencia de Investigación e Invención Avanzada (Aria) está liderando la financiación de estos experimentos, asignando una suma sustancial de 50 millones de libras esterlinas para investigación y análisis.

Específicamente, la investigación explorará dos enfoques principales. Un método implica rociar partículas aerosolizadas en la estratosfera para desviar una pequeña porción de la energía solar lejos de la Tierra. Esta técnica, como sugieren varios estudios, podría potencialmente enfriar el planeta a un costo relativamente bajo. El segundo enfoque en consideración se centra en aclarar las nubes para mejorar su reflectividad, rebotando así más luz solar de vuelta al espacio.

Sin embargo, la posible implementación de estas estrategias no está exenta de preocupaciones. Expertos han expresado advertencias sobre la posibilidad de consecuencias no deseadas, incluyendo interrupciones potencialmente catastróficas en los patrones climáticos globales. Esto resalta la naturaleza compleja y potencialmente arriesgada de las intervenciones de geoingeniería, subrayando la necesidad de una investigación exhaustiva y una cuidadosa consideración de los impactos potenciales.

La Aria, responsable de financiar los experimentos, proporcionará subvenciones a varios equipos de investigación. El profesor Mark Symes, director del programa para Aria, confirmó que la investigación abarcará “pequeños experimentos controlados al aire libre sobre enfoques particulares”. Además, enfatizó el compromiso de la agencia con prácticas de investigación responsables, incluyendo requisitos estrictos con respecto a la duración y la reversibilidad de los experimentos. Además, el profesor Symes aseguró que la financiación no apoyaría la liberación de sustancias tóxicas en el medio ambiente.

El profesor Symes también destacó la importancia de recopilar datos del mundo real para complementar los modelos climáticos existentes. Afirmó: “Una de las piezas que faltan en este debate eran los datos físicos del mundo real. Los modelos solo pueden decirnos hasta cierto punto”. Esto subraya la necesidad de evidencia empírica para validar la efectividad y seguridad de estas técnicas de geoingeniería. Los experimentos, por lo tanto, están diseñados para proporcionar información crucial que los modelos por sí solos no pueden ofrecer.

El cronograma para una posible implementación es relativamente ambicioso. Los expertos esperan que, si tienen éxito, estos métodos puedan ampliarse e implementarse en una década. Esto sugiere un sentido de urgencia y la creencia de que estas intervenciones podrían convertirse en una parte crucial del esfuerzo global para mitigar el cambio climático. Sin embargo, el éxito de estos experimentos y la posterior implementación dependerán de la superación de importantes desafíos científicos, tecnológicos y éticos.

En semanas, el gobierno del Reino Unido podría aprobar hasta £50 millones para experimentos de geoingeniería que buscan atenuar el sol, como la pulverización de aerosoles y el brillo de las nubes, para combatir el calentamiento global. Aunque prometen una forma potencialmente barata de enfriar el planeta, los expertos advierten sobre posibles alteraciones climáticas impredecibles. Estos experimentos controlados al aire libre, supervisados por Aria, priorizan la seguridad y la reversibilidad, pero la posibilidad de implementar estos métodos en una década plantea profundas preguntas sobre el papel de la humanidad en la manipulación del clima terrestre.

Durante años, una carrera en tecnología se consideraba el estándar de oro, prometiendo altos salarios, seguridad laboral y beneficios envidiables. Sin embargo, el panorama ha cambiado drásticamente. Tras un auge impulsado por la pandemia, la industria tecnológica ahora se enfrenta a despidos generalizados, reducción de beneficios y una mayor presión a medida que las empresas lidian con el auge de la inteligencia artificial y las exigencias de Wall Street.

Antaño considerada la cúspide de las aspiraciones profesionales, la industria tecnológica está experimentando una transformación significativa, alejándose de su imagen previamente elogiada. Este cambio se caracteriza por un marcado contraste con el pasado, donde los altos salarios, las generosas ventajas y la seguridad laboral eran la norma.

La realidad actual pinta un panorama diferente. Los despidos se han vuelto rampantes, con el sector tecnológico experimentando el mayor número de recortes de empleos en comparación con otras industrias del sector privado este año. Las ventajas se están reduciendo y los aumentos salariales no están siguiendo el ritmo del aumento de las exigencias impuestas a los empleados. Además, el auge de la inteligencia artificial (IA) proyecta una larga sombra sobre el futuro de muchos roles tecnológicos. Por ejemplo, Intel está planeando despidos que podrían afectar a más de 20.000 empleados, mientras que Meta ya ha recortado el 5% de su fuerza laboral a través de despidos basados en el rendimiento, una práctica también adoptada por Microsoft. Google también ha ofrecido planes de salida voluntaria a algunos empleados. En general, más de 50.000 personas de 100 empresas tecnológicas han sido despedidas solo en 2025.

Más allá de los despidos generalizados, las codiciadas ventajas que una vez definieron la industria tecnológica están desapareciendo. La tendencia del trabajo desde casa se está revirtiendo, con las empresas exigiendo cada vez más el regreso a la oficina. Intel está aumentando su requisito de presencia en la oficina a cuatro días a la semana, y Google ha instruido a muchos trabajadores remotos a regresar a las ubicaciones físicas o enfrentar la terminación.

Si bien los altos salarios aún existen en Silicon Valley, el panorama está cambiando. The Wall Street Journal señala que, si bien la buena remuneración sigue siendo prevalente, los expertos en IA están viendo aumentar sus salarios más rápido que nadie. Sin embargo, las empresas ahora están centradas en ofrecer los resultados esperados por los analistas de Wall Street. Una parte significativa de los ingresos se está destinando a la infraestructura de IA en lugar de a aumentos salariales universales. Además, se espera que los empleados trabajen más horas para seguir siendo competitivos. El cofundador de Google, Sergey Brin, por ejemplo, cree que 60 horas a la semana es la cantidad ideal para una productividad máxima.

Otro desafío importante es que muchas empresas no están cubriendo los puestos vacantes, incluso cuando asumen más clientes. En cambio, confían cada vez más en la IA para manejar funciones mundanas y cotidianas. The Wall Street Journal informa sobre un gerente de Amazon Web Services que tuvo que volver a escribir código por primera vez en una década porque el equipo que normalmente lo manejaba no estaba disponible.

Las implicaciones de estos cambios son de gran alcance. La publicación también destaca el caso de una reclutadora de Meta que fue despedida y luego recontratada como “empleada a corto plazo”. Esto significa que no recibe aumentos salariales, ascensos ni opciones sobre acciones, y es responsable de una carga de trabajo que antes se distribuía entre varias personas.

Las fuerzas impulsoras detrás de estos cambios son multifacéticas. La productividad, la optimización, la eficiencia y la reducción de costos se han convertido en los nuevos mantras para las empresas tecnológicas. Algunos analistas sugieren que este cambio está siendo impulsado por los recortes presupuestarios y las purgas de las agencias gubernamentales.

La era de las ventajas extravagantes también está llegando a su fin. Los beneficios que una vez fueron abundantes en la industria, como las vacaciones ilimitadas, la mercancía gratuita e incluso servicios como lavandería y tintorería gratuitas (como ofrecía Meta), están desapareciendo. Incluso la comida y la bebida de alta calidad que antes eran un elemento básico en las cafeterías de las empresas se está reduciendo a medida que las empresas buscan ahorrar dinero.

De cara al futuro, el futuro de la industria tecnológica parece incierto. Con la economía mostrando signos de inestabilidad, exacerbada por factores como los aranceles de Trump, y el avance implacable de la IA, es poco probable que el mundo tecnológico regrese rápidamente a su antigua gloria. La industria se enfrenta a un período de ajuste y transformación significativos.

La reputación de la industria tecnológica por sus altos salarios, seguridad laboral y beneficios generosos se está desvaneciendo. Despidos masivos, reducción de beneficios, aumento de la carga de trabajo y el auge de la IA están remodelando el panorama, priorizando la productividad y la reducción de costos sobre el bienestar de los empleados. La era de la riqueza tecnológica sin esfuerzo parece haber terminado, dejando a muchos cuestionando el futuro de la industria y su fuerza laboral.

Un empleado de un salón de manicura se ha declarado culpable de un complejo esquema que involucra la explotación de trabajadores de TI remotos en China. El empleado, que se declaró culpable de conspiración para cometer fraude electrónico, supuestamente tenía 13 trabajos de TI remotos que en realidad estaban siendo realizados por desarrolladores ubicados en el extranjero.

Un trabajador de un salón de uñas se declaró culpable de conspiración para cometer fraude electrónico, según un anuncio reciente del Departamento de Justicia (DOJ). Esta admisión de culpabilidad marca un desarrollo significativo en un caso que involucra actividades fraudulentas sofisticadas.

Específicamente, el individuo estuvo involucrado en un esquema que abarcaba la gestión de múltiples trabajos remotos de TI. La evidencia sugiere que el trabajador del salón de uñas no estaba realizando directamente el trabajo de TI, sino que orquestaba el empleo de otros.

El núcleo de la actividad fraudulenta giraba en torno a la explotación de puestos de TI remotos. La declaración del DOJ indica que el trabajador era responsable de gestionar una red de estos puestos.

Una investigación adicional revela que el trabajo de TI en realidad lo estaban realizando desarrolladores ubicados en China. Este detalle destaca el alcance internacional y la complejidad del esquema.

Se afirma que el número exacto de trabajos remotos de TI gestionados por el trabajador del salón de uñas es de 13. Esto proporciona una medida concreta de la escala de la operación fraudulenta.

El cargo de conspiración para cometer fraude electrónico conlleva graves implicaciones legales. El acusado ahora enfrenta posibles sanciones, incluida la prisión y multas sustanciales.

La participación del DOJ subraya la seriedad con la que las fuerzas del orden ven este tipo de fraude. La investigación y el enjuiciamiento demuestran un compromiso para combatir el delito cibernético y proteger a las empresas de pérdidas financieras.

El caso sirve como una advertencia, que ilustra la vulnerabilidad de las empresas a los esquemas fraudulentos, especialmente aquellos que involucran acuerdos de trabajo remoto. También destaca la importancia de medidas de seguridad sólidas y procesos de investigación exhaustivos.

El uso de trabajadores remotos en China plantea interrogantes sobre los desafíos de verificar la identidad y la ubicación de las personas involucradas en proyectos de TI. Este caso puede impulsar a las empresas a reevaluar sus protocolos de seguridad.

El hecho de que un trabajador de un salón de uñas pudiera orquestar un esquema tan complejo es sorprendente. Esto sugiere que el perpetrador poseía un grado de conocimientos técnicos o tenía acceso a recursos que permitieron el fraude.

El caso es un recordatorio de que personas de diversos orígenes pueden involucrarse en actividades delictivas sofisticadas. También enfatiza la necesidad de vigilancia y conciencia en todos los sectores.

La declaración de culpabilidad representa un paso fundamental en el proceso legal. La fase de sentencia determinará las sanciones específicas que enfrentará el trabajador del salón de uñas.

El resultado de este caso podría sentar un precedente para casos similares que involucren fraude laboral remoto. También puede influir en la forma en que las agencias de aplicación de la ley abordan futuras investigaciones de esta naturaleza.

La investigación probablemente involucró la colaboración entre varias agencias de aplicación de la ley. Esto subraya el esfuerzo coordinado requerido para combatir los delitos cibernéticos complejos.

Los detalles del caso, incluidos los trabajos de TI específicos involucrados y los métodos utilizados para perpetrar el fraude, pueden revelarse durante la fase de sentencia o en presentaciones legales posteriores. Esto proporcionará más información sobre las complejidades del esquema.

Un empleado de un salón de manicura se declaró culpable de conspiración para cometer fraude electrónico tras obtener fraudulentamente 13 trabajos remotos de TI, realizados en realidad por desarrolladores en China. ¿Podría este caso revelar una vulnerabilidad más amplia en los protocolos de seguridad del trabajo remoto?

Tesla se enfrenta a una multitud de desafíos, con ventas en declive, ganancias en picada y una caída en el precio de sus acciones. El reciente informe financiero de la compañía reveló una disminución significativa en los ingresos netos, lo que suscita preocupación por su salud financiera y sus perspectivas futuras.

Tesla se enfrenta a desafíos importantes, con múltiples indicadores que apuntan hacia un período de dificultades financieras y operativas. La compañía está experimentando una disminución en las ventas, una caída en las ganancias y una caída en el precio de sus acciones, lo que genera preocupación sobre su futuro.

En primer lugar, la salud financiera de Tesla se está deteriorando. La compañía reportó una caída del 71% en los ingresos netos en el trimestre más reciente. Esta disminución se ve agravada por el hecho de que Tesla ahora está perdiendo dinero en su negocio principal: la venta de automóviles. La compañía logró obtener una ganancia de $409 millones en el trimestre, pero esto se debió en gran medida a la venta de $595 millones en créditos regulatorios a otros fabricantes de automóviles. Sin estos créditos, es probable que Tesla hubiera reportado una pérdida.

Además, la dependencia de Tesla de los créditos regulatorios está en peligro. Los posibles cambios de la administración Trump en las reglas federales de emisiones podrían eliminar la necesidad de estos créditos, que han sido una fuente importante de ingresos para Tesla. Desde principios de 2021, Tesla ha generado $8.4 mil millones en ingresos de estos créditos. La posible pérdida de esta fuente de ingresos representa una seria amenaza para los resultados de Tesla.

A los problemas de la compañía se suma la creciente competencia en el mercado de vehículos eléctricos, particularmente de los fabricantes de automóviles chinos. Las ventas están disminuyendo en mercados clave como Europa y China, incluso cuando las ventas generales de vehículos eléctricos están aumentando en esas regiones. Esto sugiere que Tesla está perdiendo cuota de mercado frente a sus competidores. Además, Tesla está a punto de perder su posición de larga data como el mayor vendedor de vehículos eléctricos del mundo frente al fabricante de automóviles chino BYD.

Más allá de las presiones financieras y competitivas, Tesla también está lidiando con daños a la marca derivados de las actividades políticas del CEO Elon Musk. La participación de Musk en posturas políticas controvertidas, incluido el apoyo a partidos de extrema derecha, ha alienado a algunos clientes e inversores potenciales. Algunos analistas de Wall Street creen que este daño a la marca podría tener efectos duraderos en el rendimiento de la empresa.

A pesar de estos desafíos, Elon Musk mantiene una perspectiva positiva, descartando la idea de que la compañía se encuentre en serias dificultades financieras. Ha declarado que la compañía ha enfrentado numerosas crisis en el pasado y que actualmente no está al “borde de la muerte”. Sin embargo, el optimismo de Musk no es compartido universalmente, y muchos analistas e inversores están preocupados por la trayectoria de la empresa.

Otro factor crítico que contribuye a las dificultades de Tesla son los márgenes de beneficio decrecientes. El margen de beneficio bruto automotriz en el primer trimestre fue del 12,5%, significativamente por debajo del 30% en el primer trimestre de 2022. Este margen es el más bajo desde principios de 2012, cuando la compañía recién comenzaba y vendía una fracción de los automóviles que vende hoy.

La disminución de los márgenes de beneficio puede atribuirse a una combinación de factores, que incluyen la reducción de las ventas y el aumento de los gastos de investigación y desarrollo. Los márgenes de beneficio, que alguna vez fueron saludables, lo que la convirtió en el fabricante de automóviles más rentable del país, ahora están bajo presión.

De cara al futuro, el futuro de Tesla depende del éxito de su iniciativa “robotaxi”. Musk cree que este servicio de transporte compartido, junto con la introducción de robots humanoides, hará que Tesla valga más que las cinco empresas más valiosas del mundo combinadas. Sin embargo, el proyecto robotaxi enfrenta desafíos importantes.

En primer lugar, el plazo para el lanzamiento del robotaxi se ha retrasado repetidamente. Musk tiene un historial de hacer predicciones optimistas sobre los plazos, y sus promesas anteriores con respecto a las capacidades de “conducción totalmente autónoma” no se han cumplido. En segundo lugar, el mercado de robotaxis es cada vez más competitivo. Otros fabricantes de automóviles, como GM y Ford, han reducido o abandonado sus esfuerzos de desarrollo de vehículos autónomos, citando el largo tiempo y los recursos necesarios para que sea rentable.

El reciente anuncio del Departamento de Transporte de un “marco de vehículos automatizados” se ha considerado un posible impulso para los esfuerzos de conducción autónoma de Tesla. Sin embargo, este marco no garantiza el éxito del proyecto robotaxi de Tesla.

Tesla se enfrenta a una serie de desafíos: disminución de ventas, caída de beneficios, márgenes decrecientes y creciente competencia, todo agravado por las controvertidas actividades políticas de Elon Musk y posibles cambios en las regulaciones gubernamentales que impactan las ventas de créditos regulatorios. Aunque Musk se muestra optimista sobre el futuro, especialmente en relación con los robotaxis, las promesas pasadas de la compañía sobre capacidades de conducción autónoma no se han cumplido repetidamente, lo que lleva a los inversores a cuestionar si Tesla realmente puede recuperar su impulso.

Una nueva ley tecnológica está a punto de ser aprobada en el Congreso, y aunque sus proponentes anticipan una victoria rápida, se esperan ampliamente desafíos legales. La ley busca abordar el contenido en línea, pero su impacto potencial en la encriptación y la libertad de expresión es un importante punto de controversia, con expertos que ofrecen interpretaciones marcadamente contrastantes de sus implicaciones.

El pasaje se centra en una nueva ley tecnológica a punto de ser aprobada por el Congreso, un proceso que se espera sea rápido. Sin embargo, esta velocidad se combina con la anticipación de desafíos legales inmediatos, ya que los expertos predicen que las batallas judiciales seguirán a su promulgación. Los partidarios ya se están preparando para posibles enmiendas resultantes de litigios, mientras que simultáneamente celebran la inminente victoria y esperan que la ley pueda resistir el escrutinio legal.

Además, el debate en torno al impacto de la ley en el cifrado es un punto central de controversia. Los partidarios, como Slade Bond, abogan por la aprobación de la ley, descartando las preocupaciones sobre las amenazas al cifrado o la libertad de expresión en línea como “descabelladas”. Bond, que representa al bufete de abogados Cuneo Gilbert & LaDuca, LLP, instó a no dejar que “la precaución sea enemiga del progreso”.

Por el contrario, la interpretación del impacto de la ley en el cifrado está muy dividida. Adam Billen, vicepresidente de políticas públicas de Encode, minimiza el riesgo de que las empresas rompan el cifrado debido a la redacción de la ley. Argumenta que la ley se dirige principalmente al contenido publicado en plataformas que brindan un “foro para contenido específicamente generado por el usuario” y que “la mayor parte del contenido cifrado” no se verá amenazado con eliminaciones, incluidos los mensajes privados. Billen enfatiza que el cifrado es “simplemente no es una cuestión bajo este proyecto de ley” y que se han opuesto a la legislación que rompería explícitamente el cifrado.

Sin embargo, esta perspectiva no es universalmente compartida. Los abogados de la Electronic Frontier Foundation (EFF), según Daly, tienen una opinión contrastante. Creen que la ley representa una amenaza significativa para el cifrado. Daly sostiene que la ley, tal como está redactada, probablemente pondrá en peligro el cifrado, destacando que si bien existen exenciones para los servicios de correo electrónico, servicios como los mensajes directos y el almacenamiento en la nube no están exentos, lo que podría caer bajo el alcance de la ley. Este desacuerdo subraya la complejidad y el potencial de desafíos legales en torno a la implementación de la ley.

La ley tecnológica, de rápida aprobación, probablemente enfrentará desafíos legales. Sus defensores, como Slade Bond y Adam Billen, restan importancia a las amenazas a la encriptación, argumentando que la ley se centra principalmente en el contenido generado por el usuario publicado. Sin embargo, la Electronic Frontier Foundation (EFF), a través de Daly, sostiene que la ley representa una amenaza significativa para la encriptación, especialmente en mensajes directos y almacenamiento en la nube. El debate se centra en diferentes interpretaciones del alcance de la ley y su impacto potencial en la privacidad.

Se recomienda una lectura adicional sobre el análisis de la EFF del proyecto de ley para comprender completamente las posibles implicaciones.

Investigadores de la Universidad Northeastern han logrado un avance significativo al resucitar un gen de una planta extinta en el tabaco coyote, abriendo nuevas vías para el desarrollo de fármacos y la innovación agrícola. Este trabajo se centra en un péptido cíclico previamente desconocido, llamado nanamin, que posee un inmenso potencial para crear nuevos tratamientos contra el cáncer, antibióticos y cultivos resistentes a insectos, aprovechando los procesos evolutivos naturales de las plantas.

Investigadores de la Universidad Northeastern han hecho un descubrimiento innovador con implicaciones significativas para el desarrollo de fármacos y aplicaciones agrícolas. Su trabajo se centra en la resurrección de un gen extinto en plantas, específicamente en la planta de tabaco coyote, abriendo nuevas vías para la creación de tratamientos contra el cáncer, antibióticos y protección contra insectos para los cultivos.

El núcleo de su logro reside en la resurrección de un gen inactivo que una vez codificó un péptido cíclico llamado nanamin. Esto se logró a través de un método llamado resurrección molecular de genes. Como explica Jing-Ke Weng, el profesor que dirige la investigación, “clonaron el gen y corrigieron la mutación”, retrocediendo efectivamente el reloj evolutivo. Este proceso les permite estudiar y utilizar compuestos que ya han sido refinados por millones de años de evolución natural.

La importancia de este descubrimiento se amplifica por la naturaleza de los péptidos cíclicos. Estos son mini-proteínas pequeñas y fácilmente bioingenierizables, compuestas por cadenas cortas de aminoácidos. Weng destaca su potencial, afirmando que nanamin es “una plataforma con un enorme potencial para el descubrimiento de fármacos”. El equipo puede generar fácilmente una biblioteca que produce millones de estos péptidos, que pueden usarse para la detección de fármacos.

Este enfoque contrasta con la tendencia más reciente de depender de compuestos sintetizados por humanos, que a menudo son menos eficientes que aprovechar los procesos naturales de las plantas. Weng enfatiza que la evolución ya ha hecho gran parte del trabajo, lo que convierte a nanamin y sus análogos en candidatos prometedores para el desarrollo de fármacos. Señala que “la evolución durante cientos de millones de años ha hecho su trabajo, por lo que es muy probable que nanamin y sus análogos ya estén desempeñando ciertos roles en la naturaleza. Simplemente estamos aprovechando eso y usándolo para el descubrimiento de fármacos”.

Las implicaciones de esta investigación se extienden más allá del desarrollo de fármacos. El equipo de Weng ya está explorando el uso de péptidos cíclicos en la agricultura. Han iniciado una colaboración con Bayer Crop Science para desarrollar rasgos anti-insectos en cultivos de maíz y frijol. La facilidad con la que estos péptidos pueden ser codificados y trasplantados en los cultivos ofrece un enfoque novedoso para mejorar la resiliencia de los cultivos en un clima cambiante.

La investigación también subraya la importancia de estudiar las plantas como químicos naturales. Weng enfatiza que las plantas “tienen que evolucionar para producir tantos compuestos como sus lenguajes únicos para comunicarse con el mundo exterior”. Profundizar en la genética y los rasgos químicos del tabaco coyote ha permitido a los investigadores “capturar la evolución en acción”, proporcionando una comprensión y apreciación más profundas de las plantas que encontramos a diario.

El trabajo del equipo destaca el potencial de los péptidos cíclicos para diversas aplicaciones. El tamaño y la mutabilidad química de nanamin lo convierten en un activo para descubrir nuevos fármacos, y el laboratorio de Weng ya lo está utilizando para descubrir nuevos tratamientos contra el cáncer. Además, la capacidad de codificar y trasplantar fácilmente estos péptidos en los cultivos ofrece una vía prometedora para los avances agrícolas.

Investigadores de la Universidad Northeastern resucitaron exitosamente un gen vegetal extinto en el tabaco coyote, descubriendo “nanamin”, un péptido cíclico versátil con gran potencial para el desarrollo de fármacos. Este avance ofrece una nueva vía para crear tratamientos contra el cáncer, antibióticos y cultivos resistentes a insectos, aprovechando la evolución vegetal para acelerar el descubrimiento de fármacos y mejorar la resiliencia agrícola. Al “capturar la evolución en acción”, esta investigación destaca las notables capacidades químicas de las plantas y abre nuevas y emocionantes vías para aprovechar sus compuestos naturales en beneficio de la salud humana y la agricultura.

La Unión Europea ha introducido nuevas regulaciones sobre etiquetado energético y ecodiseño para teléfonos inteligentes, teléfonos básicos, teléfonos inalámbricos y tabletas. Estas medidas, que entrarán en vigor a partir de junio de 2025, tienen como objetivo reducir el impacto ambiental de estos dispositivos promoviendo una mayor vida útil, una mejor reparabilidad y una mayor eficiencia energética, en consonancia con los objetivos más amplios del Pacto Verde Europeo.

A partir de junio de 2025, la Unión Europea implementará nuevas regulaciones sobre etiquetado energético y ecodiseño para teléfonos inteligentes, teléfonos básicos, teléfonos inalámbricos y tabletas tipo pizarra. Estas regulaciones, derivadas del Pacto Verde Europeo, tienen como objetivo reducir el impacto ambiental de estos dispositivos y promover el consumo sostenible dentro de la UE.

Específicamente, los requisitos de Ecodiseño se aplicarán a los teléfonos inteligentes, teléfonos básicos, teléfonos inalámbricos y tabletas tipo pizarra comercializados en el mercado de la UE a partir del 20 de junio de 2025. Los requisitos de etiquetado energético también entrarán en vigor en la misma fecha, pero solo para teléfonos inteligentes y tabletas tipo pizarra. Es importante señalar que estas reglas no se extienden a las tabletas informáticas, los dispositivos de pantalla flexible (enrollables) ni a los teléfonos inteligentes diseñados para comunicaciones de alta seguridad.

El enfoque principal de estas regulaciones reside en extender la vida útil de los productos a través de una mayor reparabilidad, capacidad de actualización y duración de la batería. Por ejemplo, se espera que la vida útil promedio de un teléfono inteligente de gama media aumente de 3,0 a 4,1 años. Esta extensión, aunque beneficiosa para el medio ambiente, se proyecta que disminuya las ventas anuales, asumiendo un nivel de stock constante.

Los teléfonos inalámbricos, que utilizan redes de telecomunicaciones terrestres, también se verán afectados. Estos dispositivos constan de una estación base, que se conecta a la línea telefónica, y uno o más terminales inalámbricos. La estación base, que a menudo incorpora una base de carga, está conectada continuamente a la fuente de alimentación de la red eléctrica a través de un adaptador de corriente externo.

Los teléfonos inteligentes y los teléfonos básicos, por otro lado, dependen de redes basadas en celulares o satélites. Los teléfonos básicos, que representan la primera generación de teléfonos móviles, carecen de servicios de Internet y capacidades de instalación de aplicaciones de terceros. Los teléfonos inteligentes, por el contrario, cuentan con pantallas táctiles integradas que suelen oscilar entre 4 y 7 pulgadas de tamaño.

Las tabletas tipo pizarra, caracterizadas por tamaños de pantalla que oscilan entre 7 y 17,4 pulgadas, también están incluidas en estas regulaciones. A diferencia de las tabletas informáticas, carecen de teclados físicamente conectados y funcionan con sistemas operativos similares a los de los teléfonos inteligentes (por ejemplo, iOS, Android). Esta distinción es importante, ya que las tabletas informáticas, que a menudo utilizan sistemas operativos similares a los de las computadoras de escritorio o portátiles (por ejemplo, Windows) y pueden tener teclados desmontables, se categorizan de manera diferente.

Los requisitos de Ecodiseño abarcan varios aspectos clave. Estos incluyen una mayor resistencia a caídas accidentales, arañazos, polvo y agua. Además, las regulaciones exigen baterías duraderas capaces de soportar al menos 800 ciclos de carga y descarga, conservando al menos el 80% de su capacidad inicial.

Además, las regulaciones abordan el desmontaje y la reparación, obligando a los productores a proporcionar piezas de repuesto críticas en un plazo de 5 a 10 días hábiles y durante un período de 7 años después del cese de la venta de un modelo de producto en particular en el mercado de la UE. La disponibilidad de actualizaciones del sistema operativo durante un mínimo de 5 años después de que la última unidad de un modelo de producto se haya comercializado también es un requisito clave. Finalmente, las regulaciones garantizan el acceso no discriminatorio para los reparadores profesionales a cualquier software o firmware necesario.

Los requisitos de Etiquetado Energético, también vigentes a partir del 20 de junio de 2025, exigirán que los teléfonos inteligentes y las tabletas muestren información sobre su eficiencia energética, duración de la batería, protección contra el polvo y el agua, y resistencia a caídas accidentales. Cabe destacar que esta es la primera vez que un producto comercializado en la UE deberá mostrar una puntuación de reparabilidad. Esta etiqueta tiene como objetivo capacitar a los consumidores de la UE para que tomen decisiones de compra más informadas y sostenibles, promoviendo así el consumo sostenible.

La etiqueta energética proporcionará información sobre varios aspectos clave. Estos incluyen la clase de eficiencia energética (que va de A a G), la duración de la batería por ciclo (en horas y minutos por carga completa), la clase de fiabilidad de caída libre repetida, la duración de la batería en ciclos, la clase de reparabilidad y la clasificación de Protección de Ingreso (IP).

Se prevé que las regulaciones generen importantes beneficios ambientales. Para 2030, se espera que los teléfonos móviles y las tabletas producidos bajo estas reglas ahorren casi 14 teravatios-hora (TWh) de energía primaria anualmente, lo que representa un tercio del consumo actual de energía primaria de estos productos. Además, las nuevas reglas contribuirán a optimizar el uso y el reciclaje de materias primas críticas.

Se prevé que las regulaciones de Ecodiseño y Etiquetado Energético ahorren 2,2 TWh de electricidad en 2030, un ahorro del 31% en comparación con un escenario sin medidas. Estos ahorros representan el 0,09% del consumo total de electricidad de la UE27 en 2020. El esquema de Etiquetado Energético de 2023 promueve el uso de teléfonos inteligentes y tabletas que pueden funcionar durante más tiempo con una batería completamente cargada, por unidad de capacidad de la batería. En 2030, esto ahorra 1,1 TWh (21%) de electricidad en comparación con un escenario sin medidas. Otros 1,1 TWh de ahorro de electricidad se derivan de los requisitos de potencia máxima en espera (en red) para las estaciones base y las bases de carga de los teléfonos inalámbricos.

Los ahorros en gastos para el usuario en 2030 son de 20.000 millones de euros (-24% en comparación con BAU 2030) y se derivan casi en su totalidad de los menores costos de adquisición debido a la caída de las ventas. Los ahorros en costos de energía de 0,6 mil millones de euros y los costos adicionales de reparación y mantenimiento de 0,8 mil millones de euros son pequeños en comparación.

Los proveedores tienen obligaciones específicas en virtud de estas regulaciones. Deben proporcionar una etiqueta impresa con cada teléfono inteligente o tableta tipo pizarra, ingresar los datos de la ficha de información del producto en la parte pública de la base de datos de productos y poner la ficha de información del producto a disposición en forma impresa si el distribuidor lo solicita. También deben ingresar el contenido de la documentación técnica en la base de datos de productos, incluir la clase de eficiencia energética y el rango de clases en anuncios visuales y materiales promocionales técnicos, y proporcionar una etiqueta electrónica y una ficha de información del producto a los distribuidores.

Los distribuidores también tienen responsabilidades. Deben mostrar la etiqueta cerca del producto en el punto de venta, incluso en ferias comerciales. En el caso de la venta a distancia, deben proporcionar la etiqueta y la ficha de información del producto. Además, deben incluir la clase de eficiencia energética y el rango de clases en anuncios visuales y materiales promocionales técnicos.

Las regulaciones, específicamente el Reglamento (UE) 2023/1670 y el Reglamento Delegado (UE) 2023/1669, forman parte de un esfuerzo más amplio para reducir el impacto ambiental de los dispositivos electrónicos. Son una parte integral del Pacto Verde Europeo, con el objetivo de fomentar el consumo sostenible y capacitar a los consumidores para que tomen decisiones de compra informadas.

A partir de junio de 2025, las nuevas regulaciones de la UE para teléfonos inteligentes, teléfonos básicos, inalámbricos y tabletas se centrarán en extender la vida útil de los productos a través de una mejor reparabilidad, duración de la batería y actualizaciones de software. Estas medidas, junto con el etiquetado energético, buscan ahorrar energía y reducir costos para los consumidores, aunque podrían disminuir las ventas anuales. Proveedores y distribuidores tendrán obligaciones específicas de etiquetado e información, contribuyendo a un mercado electrónico más sostenible. En definitiva, estas regulaciones representan un cambio hacia una economía circular, promoviendo dispositivos más duraderos y reduciendo el impacto ambiental, un paso crucial hacia un futuro más verde para la electrónica de consumo.

La red eléctrica de Estados Unidos, una red masiva que suministra electricidad a millones de hogares y negocios, enfrenta un desafío fundamental: la electricidad es difícil de almacenar. Esto ha limitado históricamente el desarrollo de la red, requiriendo un equilibrio constante entre la oferta y la demanda. Sin embargo, un aumento en el almacenamiento de energía a escala de red, principalmente a través de baterías de iones de litio, está cambiando rápidamente esta dinámica, prometiendo un sistema de energía más flexible, confiable y limpio.

El desafío central en la generación de electricidad reside en su naturaleza inherente de “usarlo o perderlo”, una restricción que ha moldeado el desarrollo de la red eléctrica de EE. UU., una infraestructura masiva de $2 billones. Esta red, diseñada para servir a millones de hogares y empresas, equilibra meticulosamente la oferta y la demanda para garantizar una entrega de energía constante, logrando una notable tasa de fiabilidad del 99,95%. El diseño de la red prioriza satisfacer la demanda máxima, similar a construir una autopista de 30 carriles para evitar cualquier frenado, lo que requiere una sobreconstrucción significativa para acomodar períodos de alto consumo, como durante el uso del aire acondicionado en verano.

Sin embargo, la llegada del almacenamiento de energía a escala de red ofrece una solución transformadora. Al almacenar electricidad para su uso posterior, se reduce la necesidad de sobreconstruir la red y se pueden mitigar los inconvenientes de las fuentes renovables intermitentes como la eólica y la solar. Esto abre la puerta a un sistema de energía más eficiente y resiliente, que podría incluso conducir a microrredes descentralizadas capaces de resistir las interrupciones.

Estados Unidos está experimentando actualmente un aumento en la capacidad de almacenamiento de energía a escala de red, impulsado principalmente por las baterías de iones de litio, una tecnología ampliamente utilizada en dispositivos portátiles. Entre 2021 y 2024, la capacidad de las baterías de red se quintuplicó, con 12,3 gigavatios instalados solo en 2024. Se prevé que las nuevas instalaciones casi dupliquen esta cifra este año, superando la capacidad del almacenamiento hidroeléctrico bombeado, con una capacidad total que supera los 26 gigavatios.

El sector energético sigue siendo una fuente importante de emisiones de gases de efecto invernadero, y la integración de fuentes de energía limpia intermitentes requiere un almacenamiento abundante y asequible para lograr la descarbonización. Además, la envejecida red de EE. UU. requiere actualizaciones, y las baterías pueden facilitar la integración de la energía eólica y solar, al tiempo que brindan tiempo para renovaciones extensas. Las baterías también están demostrando ser valiosas para brindar servicios como la regulación de frecuencia, el recorte de picos y la respuesta a la demanda, creando nuevas oportunidades de negocio.

El artículo luego profundiza en el contexto histórico de este rápido crecimiento. En 2011, el sistema de almacenamiento de energía con baterías más grande del mundo, construido por AES Energy Storage, proporcionó 32 megavatios de energía durante unos 15 minutos. John Zahurancik, entonces vicepresidente de AES Energy Storage, señaló que este sistema tenía una capacidad de ocho megavatios-hora, suficiente para alimentar a 260 hogares durante un día.

Desde entonces, el almacenamiento en baterías ha aumentado exponencialmente. Zahurancik, ahora presidente de Fluence, una empresa conjunta entre AES y Siemens, ha supervisado el despliegue de 38 gigavatios-hora de almacenamiento a nivel mundial. Señala que muchos proyectos actuales superan el gigavatio-hora de tamaño. El proyecto Edwards & Sanborn en California, la instalación de almacenamiento más grande de EE. UU., puede despachar 33 GW durante varias horas, lo que equivale a alimentar a 4,4 millones de hogares durante un día.

El aumento del almacenamiento en baterías comenzó alrededor de 2020, impulsado por varios factores. El más significativo es la dramática caída de los precios y el aumento de la densidad energética de las celdas de iones de litio. Zahurancik recuerda que el costo inicial de las baterías en 2008 rondaba los $3,000 por kilovatio-hora, pero ahora, los costos de instalación del sistema completo están en el rango de $150 a $200 por kilovatio-hora.

Esta reducción de costos se debe en parte a la tecnología compartida entre las baterías de red y las de los dispositivos móviles y los vehículos eléctricos. Micah Ziegler, profesor de Georgia Tech, enfatiza que las baterías de los teléfonos, los automóviles y la red comparten características comunes. Además, la fabricación de baterías a gran escala de China ha creado economías de escala, lo que ha reducido los precios globales. China ahora produce el 80% de las baterías de iones de litio del mundo.

El crecimiento de la energía eólica y solar ha alimentado aún más la demanda de baterías. La eólica y la solar suelen ser las fuentes más baratas de nueva electricidad, y las baterías ayudan a gestionar su variabilidad. Ziegler señala que el creciente número de centrales eléctricas que combinan estos recursos destaca los beneficios de esta relación. En 2024, la combinación de energía solar más almacenamiento representó el 84% de las nuevas adiciones de energía en EE. UU.

Las baterías de red también pueden utilizar baterías más baratas y menos densas que no son adecuadas para dispositivos portátiles. Además, las regulaciones han jugado un papel crucial. La Orden 841 de la Comisión Federal Reguladora de Energía eliminó las barreras para que los sistemas de almacenamiento de energía participen en los mercados mayoristas. Once estados, incluidos California, Illinois y Maryland, también han establecido objetivos de adquisición de almacenamiento de energía, lo que impulsa un mayor crecimiento. Estos factores han creado nuevas oportunidades de negocio y han fomentado un auge en el almacenamiento de energía.

El artículo luego explora los beneficios del almacenamiento de energía. El almacenamiento de energía complementa la energía renovable, mejorando sus beneficios y mitigando sus inconvenientes. También mejora la estabilidad, fiabilidad y resiliencia de la red, garantizando un suministro de energía constante durante los apagones y los fenómenos meteorológicos extremos.

Una función principal de las baterías es la respuesta de frecuencia, que mantiene la frecuencia de 60 hercios de la red eléctrica de EE. UU. Las baterías pueden absorber o transmitir energía rápidamente para estabilizar la red. También sirven como energía de reserva cuando los generadores fallan o cuando la demanda aumenta inesperadamente. Las baterías pueden suavizar las fluctuaciones de la carga de energía durante todo el día. Permiten a los proveedores de energía almacenar electricidad cuando es barata y venderla cuando la demanda es alta. Las instalaciones de baterías se pueden construir más rápido y con menos obstáculos de permisos que las centrales eléctricas tradicionales.

Las baterías ya han demostrado su valor en redes eléctricas estresadas. Durante las temperaturas extremas en Texas el año pasado, las baterías proporcionaron una cantidad récord de energía, y ERCOT, el operador de la red, no necesitó pedir a los texanos que redujeran su consumo de energía. Entre 2020 y 2024, Texas experimentó un aumento del 4.100% en las baterías a escala de servicios públicos, alcanzando los 5,7 gigavatios.

Las baterías de red también benefician a otros generadores de energía. Las centrales térmicas, como las de carbón, gas y nucleares, funcionan de manera más eficiente a un ritmo constante. Las baterías absorben parte de la variabilidad, lo que permite a estas plantas mantener una operación más eficiente, reduciendo las emisiones y los costos. Zahurancik compara esto con la hibridación de un automóvil, donde la batería mejora el consumo de gasolina al absorber las variaciones.

Stephanie Smith, directora de operaciones de Eolian, destaca que las baterías pueden reducir la necesidad de costosas actualizaciones de la red. Pueden proporcionar energía adicional cuando sea necesario, eliminando la necesidad de construir nuevas líneas de transmisión para acomodar la demanda máxima. Las baterías también permiten que la red se adapte más rápidamente a las necesidades energéticas cambiantes. En general, esto conduce a una red eléctrica más estable, eficiente, barata y limpia.

A pesar de las ventajas, las baterías de iones de litio tienen limitaciones. La mayoría de las baterías de red están diseñadas para duraciones de almacenamiento de dos a ocho horas. La red también requiere soluciones de almacenamiento para días, semanas e incluso meses para abordar los cambios de demanda estacionales.

También existen desafíos. El almacenamiento a escala de red implica importantes inversiones iniciales con largos períodos de amortización. Existe incertidumbre con respecto al impacto de los posibles aranceles sobre las importaciones de baterías, la posibilidad de una recesión y la posible desaceleración del crecimiento de la demanda de electricidad. La creciente demanda de baterías también está elevando los precios de las materias primas.

Si bien China domina actualmente la cadena de suministro mundial de baterías, EE. UU. está trabajando para aumentar su capacidad de fabricación nacional. El Departamento de Energía de EE. UU. ha invertido miles de millones en fábricas de almacenamiento de energía, cadenas de suministro e investigación. Docenas de fábricas de baterías ahora están operativas en EE. UU., aunque la mayoría se centran en los vehículos eléctricos. Diez fábricas estadounidenses están programadas para comenzar a funcionar este año, elevando la capacidad total de fabricación de baterías para vehículos eléctricos a 421,5 gigavatios-hora por año. Se prevé que la fabricación mundial de baterías alcance los 7.900 gigavatios-hora en 2025.

Además, existe una acumulación de proyectos a la espera de conectarse a la red eléctrica, con colas de interconexión para sistemas de energía, especialmente solar, eólica y baterías, que suelen durar tres años o más.

El artículo también aborda el impacto potencial de las políticas de la administración Trump. La administración está trabajando para deshacer los incentivos de energía limpia, particularmente los de la Ley de Reducción de la Inflación de 2022. Smith expresa su preocupación por el impacto potencial de estos cambios. Sin embargo, los aranceles de Trump pueden impulsar más la fabricación nacional de baterías.

A pesar de estos desafíos, el almacenamiento de energía a escala de servicios públicos sigue siendo una pequeña parte de la red eléctrica de EE. UU., con un margen de expansión significativo. Zahurancik cree que el almacenamiento podría fácilmente convertirse en el 20 a 30 por ciento de la capacidad de energía instalada.

El almacenamiento en baterías a escala de red está revolucionando la red eléctrica estadounidense, impulsado por la caída de costos, avances tecnológicos, políticas de apoyo y el auge de las energías renovables. A pesar de los desafíos en las cadenas de suministro, regulaciones y posibles cambios políticos, la adopción generalizada de baterías promete un futuro energético más estable, eficiente y limpio, una actualización crucial para un sistema que enfrenta crecientes demandas y la necesidad de descarbonización.

Para profundizar en las complejidades de la modernización de la red y las tecnologías de almacenamiento de energía, explore los recursos de la colaboración Climate Desk y el Departamento de Energía de EE. UU.