Category: Innovation and Technology

Los genes no siempre cooperan. Investigadores han descubierto recientemente un cromosoma X “egoísta” en la mosca de la fruta *Drosophila testacea* que manipula la herencia tanto en espermatozoides como en óvulos, un fenómeno previamente observado solo en un sexo. Este comportamiento proviene de los “impulsores meióticos”, elementos genéticos que distorsionan la herencia durante la división celular para aumentar sus posibilidades de ser transmitidos a la siguiente generación.

Investigadores han identificado un cromosoma X “egoísta” en la mosca de la fruta *Drosophila testacea* que manipula la herencia tanto en espermatozoides como en óvulos, un descubrimiento innovador en el campo de la genética. Este hallazgo, publicado en *PNAS* y liderado por Graeme Keais, estudiante de doctorado en la Universidad de Columbia Británica (UBC), marca una desviación significativa de observaciones previas, donde los genes egoístas típicamente se observaban engañando ya sea en machos o en hembras, pero no en ambos.

Antes de este descubrimiento, nuestra comprensión de los genes egoístas se limitaba en gran medida a su comportamiento en machos o hembras. Durante casi un siglo, los científicos han sido conscientes de los genes egoístas, particularmente en los machos, donde se han convertido en ejemplos de libro de texto de conflicto genético. Esta nueva investigación, sin embargo, revela un caso único de un gen que exhibe comportamiento egoísta en ambos sexos, ampliando nuestra comprensión de cómo operan estos genes y su impacto potencial en la evolución.

Los cromosomas, portadores de la información genética de un organismo, normalmente se transmiten a la descendencia con la misma probabilidad durante la división celular y la reproducción. Este proceso estándar se ve interrumpido por los impulsores meióticos, elementos genéticos que manipulan la meiosis, el proceso de división celular que produce óvulos y espermatozoides. Estos impulsores aumentan sus propias posibilidades de supervivencia al torcer las reglas de la herencia.

El estudio, realizado por científicos de la UBC y la Universidad de Victoria, reveló que este cromosoma X en particular elimina los espermatozoides portadores de Y en los machos, asegurando que más descendientes hereden el cromosoma X egoísta. En las hembras, el cromosoma X egoísta se incluye preferentemente en el óvulo. Esta doble manipulación, que afecta a ambos sexos, es lo que hace que este descubrimiento sea tan notable.

El Dr. Steve Perlman, biólogo de la Universidad de Victoria y líder del equipo de investigación, enfatiza la importancia de este hallazgo. Destaca la notable capacidad de este cromosoma X egoísta para secuestrar la meiosis en los entornos muy diferentes de las células germinales masculinas y los ovocitos. Esto resalta la diversidad de los elementos genéticos egoístas y su potencial para dar forma a la arquitectura de los genomas.

Además, este cromosoma X egoísta es estructuralmente inusual, comportándose como un supergen. Un supergen contiene un gran bloque de ADN que no se mezcla con su contraparte normal. Este cromosoma X en particular se ha expandido a casi el doble del tamaño de un cromosoma X típico, acumulando secuencias de ADN repetitivas.

La acumulación de secuencias de ADN repetitivas puede contribuir directamente a la capacidad del cromosoma X egoísta para engañar durante la reproducción femenina. Esta anomalía estructural sugiere que las regiones del genoma que no se mezclan, como los supergenes, pueden tener un papel subestimado en la evolución de los genes egoístas. Por lo tanto, el estudio abre nuevas vías para la investigación de la interacción entre la estructura del genoma y la evolución de los elementos genéticos egoístas.

Investigadores descubrieron un cromosoma X “egoísta” en moscas de la fruta que manipula la herencia en espermatozoides y óvulos, algo antes visto solo en un sexo. Este cromosoma inusual, más grande de lo normal, actúa como un supergen, resaltando cómo regiones genómicas no mezclables pueden impulsar la evolución de genes egoístas, revelando una complejidad inesperada en el conflicto genético. Investigaciones futuras en estas estructuras genómicas podrían cambiar nuestra comprensión de la arquitectura del genoma y los procesos evolutivos.

La Comisión Federal de Comercio (FTC) retrasó recientemente la aplicación de su Regla de Opción Negativa actualizada, a menudo llamada la regla de “clic para cancelar”, que tiene como objetivo simplificar el proceso de cancelación de suscripciones recurrentes. Esta regla, propuesta inicialmente en marzo de 2023 y ratificada en octubre de 2024, modifica una regulación de 1973 y se dirige a las empresas que cobran automáticamente a los clientes o envían bienes a menos que opten activamente por no participar, una práctica común con suscripciones, pruebas gratuitas y servicios similares.

La Comisión Federal de Comercio (FTC) ha retrasado recientemente la aplicación de su Regla de Opción Negativa enmendada, a menudo referida como la regla de “clic para cancelar”. Esta demora, una extensión de dos meses, empuja la fecha de aplicación al 14 de julio de 2025. Esta decisión se produce después de que la agencia votara a favor de aplazar el plazo de cumplimiento, lo que indica un cambio en el calendario para que las empresas se adapten a las nuevas regulaciones.

El núcleo de la Regla de Opción Negativa tiene como objetivo simplificar el proceso de cancelación de suscripciones. Específicamente, la disposición de “clic para cancelar” exige que las empresas hagan que la cancelación de suscripciones recurrentes sea tan fácil como inscribirse en ellas. Este es un cambio significativo, ya que muchas empresas emplean actualmente procedimientos de cancelación complejos y, a veces, intencionalmente difíciles.

El origen de esta regla se remonta a marzo de 2023, cuando la FTC propuso inicialmente la disposición de clic para cancelar. La Regla sobre Suscripciones y Otros Planes de Opción Negativa fue luego ratificada formalmente por la FTC en octubre de 2024, con una votación de 3-2. Esta regla enmienda la Regla de Opción Negativa original, que se introdujo por primera vez en 1973, lo que demuestra una preocupación de larga data por la protección del consumidor en esta área.

Una oferta de opción negativa, según la definición de la FTC, es cualquier acuerdo en el que un vendedor asume el consentimiento para cobrar o enviar bienes basándose en la inacción del cliente. Los ejemplos comunes incluyen cajas de suscripción que continúan enviando y facturando hasta que se cancelan, pruebas gratuitas que se convierten automáticamente en planes de pago y clubes de “libro del mes” que se envían a menos que un cliente decline activamente. Estas prácticas a menudo han sido criticadas por su potencial para atrapar a los consumidores en suscripciones no deseadas.

Como era de esperar, la regla enfrentó oposición inmediata de varias industrias. Poco después de la aprobación de la regla en octubre de 2024, empresas de los sectores de telecomunicaciones, publicidad y periódicos, conocidos por sus procesos de cancelación a menudo difíciles, presentaron múltiples demandas para bloquear la regulación de clic para cancelar. Estas empresas, incluida la Cámara de Comercio de EE. UU., la Oficina de Publicidad Interactiva, la Asociación de Seguridad Electrónica y la Asociación de Internet y Televisión (NCTA), argumentaron que la regla limitaría su capacidad para persuadir a los clientes de que permanezcan suscritos y que violaba sus derechos de la Primera Enmienda. Afirmaron que la regla dificultaría su capacidad para retener clientes al evitar que intentaran disuadirlos de cancelar.

A pesar de estos desafíos legales, la FTC mantiene su compromiso con la regla. La regla entró en vigor oficialmente el 19 de enero de 2025, pero la aplicación de ciertas disposiciones se retrasó inicialmente hasta el 14 de mayo de 2025. La reciente votación para retrasar la aplicación por 60 días adicionales, hasta el 14 de julio de 2025, refleja los esfuerzos continuos de la FTC para garantizar el cumplimiento.

La justificación de la FTC para la demora es proporcionar a las empresas tiempo suficiente para ajustar sus sistemas y procedimientos para cumplir con la regla. La agencia cree que las empresas necesitan tiempo suficiente para facilitar la cancelación de suscripciones, lo que se alinea con el principio central de la disposición de clic para cancelar. Inicialmente, las empresas tuvieron 180 días para cumplir, pero la FTC ahora reconoce que se necesita más tiempo.

En última instancia, la Regla de Opción Negativa enmendada promete beneficiar a los consumidores. Al simplificar el proceso de cancelación, la regla tiene como objetivo eliminar las experiencias frustrantes que a menudo se asocian con la finalización de suscripciones. Esto significa que cancelar pruebas gratuitas y otras suscripciones debería convertirse en una tarea mucho menos engorrosa, eliminando la necesidad de llamadas telefónicas largas y tiempos de espera prolongados. Este cambio hacia procesos de cancelación más fáciles es un paso significativo en la protección del consumidor, lo que garantiza que los consumidores tengan un mayor control sobre sus suscripciones.

La regla de “clic para cancelar” de la FTC, que simplifica la cancelación de suscripciones, se retrasa dos meses más, con entrada en vigor prevista para el 14 de julio de 2025. Este aplazamiento, motivado por demandas de la industria y la necesidad de adaptación empresarial, busca evitar procesos de cancelación frustrantes, prometiendo una experiencia de suscripción más favorable para el consumidor. ¿Permitirá realmente este retraso que las empresas cumplan, o es solo un obstáculo más en la lucha por los derechos del consumidor?

Científicos de la Universidad de Maryland han desarrollado un proceso para transformar madera ordinaria en un material notablemente resistente, apodado “Supermadera”. Más fuerte que el acero y con una relación resistencia-peso superior, este innovador material promete revolucionar la construcción al ofrecer una alternativa sostenible a los materiales tradicionales como el hormigón y el acero, que contribuyen significativamente a las emisiones de carbono.

Todo comienza con un concepto aparentemente futurista: convertir madera ordinaria en un material más fuerte que el acero. Sin embargo, esta notable hazaña no es ciencia ficción, sino una realidad que emerge de un laboratorio en Maryland. En 2018, Liangbing Hu, científico de materiales de la Universidad de Maryland, fue pionero en un proceso para lograr esta transformación, marcando el génesis de lo que se conocería como Superwood.

Inicialmente, el descubrimiento pareció ser otro avance científico prometedor destinado a permanecer confinado dentro de los muros del laboratorio. Como relata Alex Lau, CEO de InventWood, la reacción inicial fue de incertidumbre sobre cómo traducir este logro académico en una aplicación práctica. Hu, a pesar de su trabajo innovador, reconoció la necesidad de experiencia en comercialización.

Sin embargo, la dedicación de Hu al proyecto fue más allá del mero descubrimiento. Dedicó los años siguientes a refinar la tecnología, reduciendo significativamente el tiempo de producción de más de una semana a cuestión de horas. Este refinamiento fue crucial para hacer que el material fuera comercialmente viable. Posteriormente, la tecnología fue licenciada a InventWood, allanando el camino para su aplicación en el mundo real.

Ahora, la culminación de esta investigación y desarrollo se acerca. InventWood está a punto de comenzar a producir sus primeros lotes de Superwood este verano. El enfoque inicial, según Lau, serán las aplicaciones en revestimientos, específicamente materiales de fachada para edificios comerciales y residenciales de alta gama. Este enfoque estratégico permite una introducción gradual de la tecnología, con planes de expandir eventualmente su uso a los “huesos” estructurales de los edificios.

Para facilitar la construcción de su primera planta comercial, InventWood ha asegurado con éxito $15 millones en el primer cierre de una ronda de financiación Serie A. Esta inversión, liderada por la Fundación Grantham y con la participación de Baruch Future Ventures, Builders VC y Muus Climate Partners, subraya la confianza en el potencial de Superwood y la visión de la empresa. Este respaldo financiero es fundamental para escalar la producción y alcanzar los ambiciosos objetivos de reemplazar los materiales de construcción convencionales.

El proceso de producción de Superwood comienza con madera disponible, compuesta principalmente de celulosa y lignina. El objetivo principal es fortalecer la celulosa existente dentro de la estructura de la madera. Como explica Lau, “El nanocristal de celulosa es en realidad más fuerte que una fibra de carbono”, destacando la fuerza inherente de este componente clave.

El proceso implica tratar la madera con productos químicos de “la industria alimentaria” para modificar la lignina, seguido de compresión. Esta compresión es un paso crítico, ya que mejora significativamente los enlaces de hidrógeno entre las moléculas de celulosa. Este proceso de densificación aumenta drásticamente la resistencia del material.

El material resultante exhibe propiedades notables. Superwood cuenta con un 50% más de resistencia a la tracción que el acero, con una relación resistencia-peso diez veces mejor. Además, tiene una clasificación de fuego Clase A, ofreciendo una resistencia excepcional a las llamas, y también es resistente a la putrefacción y las plagas. Con la adición de polímeros, se puede estabilizar para aplicaciones en exteriores como revestimientos, cubiertas y techos.

El proceso de compresión también concentra los colores naturales de la madera. Esto da como resultado un material visualmente atractivo que se asemeja a maderas duras tropicales ricas. Lau enfatiza las cualidades estéticas, afirmando que el producto final “se parece a estas maderas duras tropicales más ricas” y que “Estos son los colores naturales. No hemos teñido nada de esto”.

En última instancia, InventWood prevé utilizar astillas de madera para crear vigas estructurales de cualquier dimensión, eliminando la necesidad de acabado. Lau visualiza un futuro donde “las vigas en I se ven así”, refiriéndose a una muestra de Superwood, “Son hermosas, como nogal, ipe”. Esta visión subraya el potencial de Superwood para revolucionar la industria de la construcción al proporcionar una alternativa sostenible, fuerte y estéticamente agradable a los materiales convencionales.

InventWood está comercializando “Superwood”, un material desarrollado en la Universidad de Maryland que transforma la madera ordinaria en una sustancia 50% más fuerte que el acero, con una mejor relación resistencia-peso y mayor resistencia al fuego y a las plagas. Utilizando un proceso que modifica la lignina y comprime la madera, la empresa busca revolucionar los materiales de construcción, reduciendo el impacto de carbono y potencialmente reemplazando el hormigón y el acero con alternativas sostenibles y naturalmente hermosas.

Un nuevo estudio sobre los ganadores del Premio Nobel sugiere que cambiar de ubicación puede impulsar significativamente la creatividad y acelerar el proceso de innovación revolucionaria. Los investigadores encontraron que los laureados del Nobel que se mudaron con más frecuencia o trabajaron en múltiples lugares comenzaron su trabajo galardonado hasta 2.6 años antes que aquellos que permanecieron en un solo lugar, destacando la importancia de la exposición a nuevas ideas y perspectivas.

Para impulsar la creatividad, un nuevo estudio sugiere que cambiar de ubicación puede acelerar significativamente el proceso innovador, particularmente para aquellos en campos que requieren ideas novedosas. Esta conclusión se deriva de la investigación sobre los ganadores del Premio Nobel, proporcionando evidencia convincente del impacto de la movilidad geográfica en el trabajo innovador.

Específicamente, el estudio, publicado en la revista *International Economic Review*, encontró una correlación directa entre el movimiento y la velocidad a la que los laureados del Nobel comenzaron su investigación ganadora del premio. Los investigadores descubrieron que los laureados que se trasladaron con más frecuencia iniciaron su trabajo galardonado hasta dos años antes que aquellos que permanecieron en una sola ubicación. Además, aquellos que trabajaron en múltiples ubicaciones, como pasar tiempo en diferentes universidades o centros de investigación, comenzaron su trabajo innovador hasta 2.6 años antes. Esto resalta la ventaja sustancial que ofrece la diversidad geográfica para fomentar la creatividad y acelerar el desarrollo de ideas innovadoras.

El autor principal del estudio, Bruce Weinberg, profesor de economía en la Universidad Estatal de Ohio, enfatiza la importancia de la exposición a diversas perspectivas e ideas. Explica que mudarse a nuevas ubicaciones o trabajar en múltiples entornos permite a los científicos encontrar una gama más amplia de puntos de vista y combinarlos de formas novedosas. “Están escuchando ideas interesantes en un lugar e ideas diferentes en otra ubicación. Están juntando estas cosas de maneras novedosas e importantes”, afirmó Weinberg. Este proceso es crucial para generar avances, ya que proporciona un flujo constante de información fresca y desafía las suposiciones existentes.

La investigación contrasta con el concepto establecido de “derrames de conocimiento” dentro de grupos de científicos de alto nivel, como los que se encuentran en Silicon Valley o Cambridge, Massachusetts. Si bien tales grupos son innegablemente beneficiosos, Weinberg argumenta que la exposición prolongada al mismo grupo de personas puede conducir a un entendimiento compartido que puede sofocar la innovación. “Puedes estar en un lugar con mucha gente brillante, pero después de un tiempo, has hablado con todos ellos y desarrollas un entendimiento común de cómo funcionan las cosas”, señaló. Este entendimiento compartido puede limitar la exposición a nuevas ideas, obstaculizando el potencial de descubrimientos innovadores.

La metodología del estudio implicó el análisis de un conjunto de datos exhaustivo de laureados del Premio Nobel en química, medicina y física de 1901 a 2003. Este conjunto de datos incluyó información sobre las ubicaciones de los laureados cada año y la línea de tiempo de su investigación ganadora del premio. Los hallazgos revelaron que mudarse a una nueva ubicación cada dos años redujo significativamente el tiempo antes de comenzar el trabajo ganador del Premio Nobel en dos años. Incluso los traslados menos frecuentes, como reubicarse cada cinco años, aún resultaron en una reducción de 0.7 años. El impacto de trabajar en múltiples ubicaciones, en comparación con una sola ubicación, fue aún más pronunciado, reduciendo el tiempo antes de comenzar el trabajo ganador del premio en 2.6 años.

El estudio también ofrece información sobre la línea de tiempo típica de los avances científicos. Si bien un pequeño porcentaje de la muestra comenzó su trabajo ganador del Nobel al principio de sus carreras (5% a 10% en el primer año), muchos científicos tardaron considerablemente más, y algunos tardaron 10, 20 o incluso 30 a 40 años. Esto subraya el potencial de la movilidad geográfica para acelerar significativamente el proceso de innovación, reduciendo potencialmente el tiempo que les lleva a los científicos lograr su trabajo innovador.

Weinberg enfatiza que si bien cambiar de laboratorio y reubicarse puede ser un desafío para los científicos, los beneficios en términos de producción de investigación son sustanciales. Destaca que para alguien que podría haber tardado una década en comenzar su investigación ganadora del premio si se quedara en un solo lugar, mudarse cada dos años podría reducir ese tiempo en casi una cuarta parte, acelerando así sus innovaciones. Esto subraya las implicaciones prácticas de los hallazgos del estudio y el potencial para que los científicos mejoren sus carreras a través de elecciones geográficas estratégicas.

Los hallazgos del estudio no se limitan al subconjunto específico de ganadores del Premio Nobel examinados. Weinberg sugiere que los principios de la movilidad geográfica y la exposición a nuevas ideas podrían aplicarse a otros campos donde la creatividad es crucial, como la pintura y otros esfuerzos artísticos. “Creo que lo mismo podría ser cierto para los grandes pintores y artistas y cualquier persona en un dominio creativo: su genio es idear ideas novedosas y expresarlas de maneras novedosas”, afirmó. Esto sugiere que los beneficios de cambiar de ubicación se extienden más allá del ámbito de la ciencia, influyendo potencialmente en la innovación en una amplia gama de disciplinas creativas.

Además, el estudio reconoce el potencial de que los nuevos entornos inspiren la creatividad más allá de la mera exposición a nuevas personas. “Ir a un entorno completamente diferente, un nuevo contexto, podría ayudar a las personas creativas a pensar de nuevas maneras”, señaló Weinberg. Esto sugiere que el impacto de la ubicación va más allá de simplemente conocer gente nueva y encontrar nuevas ideas, influyendo potencialmente en el proceso mismo del pensamiento creativo.

En conclusión, los hallazgos del estudio proporcionan evidencia convincente del impacto positivo de la movilidad geográfica en la innovación. Al cambiar de ubicación o trabajar en múltiples entornos, las personas pueden acelerar el proceso creativo, encontrar nuevas ideas y potencialmente lograr resultados innovadores más rápidamente. Esta investigación ofrece información valiosa para científicos, artistas y cualquier persona que busque fomentar la creatividad y acelerar su trabajo innovador. La investigación fue apoyada por varias organizaciones, incluyendo la Fundación Nacional de Ciencias y la Fundación John Templeton.

Un nuevo estudio sobre premios Nobel revela que cambiar frecuentemente de lugar o trabajar en múltiples sitios acelera los descubrimientos creativos hasta en 2.6 años, principalmente por la exposición a nuevas ideas y perspectivas. Aunque trasladar un laboratorio es difícil, los hallazgos sugieren que adoptar la movilidad puede impulsar significativamente la innovación, un principio potencialmente aplicable a campos creativos más allá de la ciencia. Quizás sea hora de considerar cómo un cambio de escenario podría generar tu próxima gran idea.

Meta, anteriormente Facebook, estaría en conversaciones para lanzar stablecoins, un desarrollo sorprendente considerando que la compañía abandonó su ambicioso proyecto de criptomoneda, Diem, hace tres años. Este posible cambio marca un cambio significativo en el enfoque de Meta hacia las monedas digitales y el panorama cripto en general.

Meta, bajo el liderazgo de Mark Zuckerberg, estaría en conversaciones para desplegar stablecoins, una medida que marcaría un cambio significativo en el enfoque de la compañía hacia el espacio de las criptomonedas. Esto ocurre aproximadamente tres años después de que Meta abandonara su ambicioso y, en última instancia, fallido intento de lanzar su propia criptomoneda, Diem (anteriormente Libra). El posible regreso al ámbito cripto sugiere un renovado interés en aprovechar la tecnología blockchain para los servicios financieros.

Específicamente, el artículo destaca la consideración de Meta sobre las stablecoins. Las stablecoins, a diferencia de las criptomonedas más volátiles como Bitcoin, están diseñadas para mantener un valor estable al estar vinculadas a un activo de reserva, típicamente el dólar estadounidense. Esta estabilidad las hace potencialmente más atractivas para las transacciones diarias y podría facilitar una integración más sencilla con los sistemas financieros existentes. La naturaleza exacta del posible proyecto de stablecoin de Meta, incluyendo los activos específicos a los que estaría vinculada y los casos de uso previstos, sigue sin estar clara.

La decisión de reingresar al mercado de las stablecoins representa un giro estratégico para Meta. La incursión inicial de la compañía en el mundo cripto con Diem enfrentó importantes obstáculos regulatorios y, en última instancia, no logró ganar tracción. Diem fue recibido con escepticismo por los legisladores y reguladores financieros de todo el mundo, quienes expresaron su preocupación por su impacto potencial en la estabilidad financiera y su capacidad para cumplir con las regulaciones existentes contra el lavado de dinero y de conocimiento del cliente. El proyecto finalmente se vendió a principios de 2022.

Sin embargo, el panorama ha evolucionado desde entonces. El mercado de las stablecoins ha crecido significativamente, con varios actores establecidos y una creciente claridad regulatoria en ciertas jurisdicciones. Además, la vasta base de usuarios de Meta en sus plataformas, incluyendo Facebook, Instagram y WhatsApp, proporciona una audiencia potencial sustancial para cualquier servicio basado en stablecoins. Esta base de usuarios existente podría proporcionar un ecosistema ya preparado para la adopción, acelerando potencialmente el crecimiento de cualquier stablecoin que Meta pudiera lanzar.

El artículo también sugiere implícitamente que el renovado interés de Meta en las stablecoins podría estar impulsado por varios factores. En primer lugar, la compañía podría estar buscando diversificar sus fuentes de ingresos más allá de la publicidad. Las stablecoins podrían facilitar nuevas formas de comercio y transacciones financieras dentro de sus plataformas, generando comisiones y potencialmente atrayendo a nuevos usuarios. En segundo lugar, Meta podría estar buscando mejorar sus ambiciones en el metaverso. Las stablecoins podrían servir como un componente crucial de una economía virtual, permitiendo a los usuarios comprar, vender e intercambiar activos digitales dentro de sus mundos virtuales.

Además, el momento de este posible movimiento es notable. El mercado de criptomonedas ha experimentado períodos de volatilidad, pero la tecnología subyacente continúa evolucionando. El desarrollo de diseños de stablecoins más sofisticados, marcos regulatorios mejorados y un creciente interés institucional en los activos digitales podrían hacer que el entorno sea más favorable para la entrada de Meta. El artículo no lo afirma explícitamente, pero el contexto sugiere que Meta está evaluando cuidadosamente las condiciones del mercado antes de tomar una decisión final.

El artículo también proporciona algo de contexto con respecto a la fuente de la información. La información se presenta como “Exclusiva”, lo que indica que se basa en informes de Fortune. Esto sugiere que la información se basa en fuentes internas o discusiones confidenciales, lo que agrega credibilidad a las afirmaciones. Sin embargo, el artículo no proporciona detalles específicos sobre las fuentes o el nivel de certeza que rodea las conversaciones.

En conclusión, el artículo pinta un panorama de Meta reincorporándose cautelosamente al espacio de las criptomonedas. El posible despliegue de stablecoins representa un cambio significativo con respecto al enfoque anterior de la compañía y sugiere una reevaluación estratégica de las oportunidades presentadas por la tecnología blockchain. Si bien los detalles siguen sin estar claros, la medida subraya el panorama en evolución del mercado cripto y los esfuerzos continuos de Meta para explorar nuevas vías de crecimiento e innovación. El éxito de cualquier proyecto de stablecoin dependerá de una variedad de factores, incluyendo las aprobaciones regulatorias, la adopción por parte de los usuarios y la salud general del mercado cripto.

Meta, liderada por Mark Zuckerberg, estaría negociando el despliegue de stablecoins, un giro inesperado tras abandonar su proyecto de criptomoneda hace tres años. ¿Podría ser este el inicio de una nueva etapa para Meta en el ámbito de las finanzas digitales?

Reflejar los rayos del sol de vuelta al espacio para prevenir el cambio climático, conocido como geoingeniería solar, es tan controvertido como intrigante. Con el año pasado siendo el más cálido registrado y el objetivo de limitar el calentamiento climático a 1.5°C cada vez más inalcanzable, este “Plan B” para el clima está ganando atención, dividiendo a la comunidad científica y promoviendo una mayor investigación y debate.

La geoingeniería solar, específicamente la modificación de la radiación solar (MRS), es un enfoque controvertido pero intrigante para combatir el cambio climático, que tiene como objetivo reflejar los rayos del sol de vuelta al espacio. Este método se está explorando como un potencial “Plan B” para el clima, especialmente a medida que los impactos del cambio climático se hacen cada vez más evidentes, con el aumento del nivel del mar, el deshielo de los glaciares y eventos meteorológicos extremos más frecuentes. La comunidad científica está dividida sobre sus méritos, con algunos que abogan por su potencial para ganar tiempo mientras se reducen las emisiones y otros que plantean serias preocupaciones éticas y ambientales.

Uno de los principales impulsores del renovado interés en la MRS es el creciente reconocimiento de que el objetivo de limitar el calentamiento global a 1,5°C, como se describe en el Acuerdo de París, es cada vez más difícil de lograr. La retirada de Estados Unidos del Acuerdo de París complicó aún más esta situación, lo que provocó una reevaluación de las estrategias para abordar el cambio climático. En consecuencia, las tecnologías MRS, que antes se consideraban tabú, ahora están atrayendo una inversión significativa de fundaciones privadas y países como Estados Unidos, Gran Bretaña y China.

Las tecnologías MRS abarcan varios métodos diseñados para alterar el efecto de los rayos del sol en el planeta. El principio fundamental implica aumentar la reflexión de la luz solar de vuelta al espacio o reducir la absorción de la radiación solar por parte de la Tierra. Sus defensores argumentan que la MRS ofrece una forma potencialmente rápida y rentable de devolver la temperatura del planeta a niveles cercanos a los preindustriales. Por ejemplo, aumentar la reflectividad de la Tierra en solo un 1% podría reducir la temperatura global promedio en aproximadamente 1°C, según un estudio.

El método MRS más investigado implica la inyección de aerosoles estratosféricos (IAE). Esto implica liberar aerosoles, como moléculas de dióxido de azufre, en la atmósfera utilizando aviones o globos. Estas partículas microscópicas luego reflejarían la radiación solar de vuelta al espacio, reduciendo así la temperatura en el suelo. Este enfoque refleja el efecto de enfriamiento natural observado después de grandes erupciones volcánicas, como la erupción del Pinatubo en 1991, que enfrió el planeta en 0,5°C durante dos años.

Otra tecnología MRS en desarrollo es el blanqueamiento de nubes marinas (BCM). Esto implica rociar una mezcla de agua de mar en la atmósfera utilizando cañones especializados montados en barcos. Los cristales de sal facilitan la formación de nubes más brillantes sobre los océanos, que a su vez reflejan más luz solar, protegiendo potencialmente los arrecifes de coral de las altas temperaturas. Otros enfoques teóricos incluyen pintar calles y tejados de blanco para aumentar la reflectividad, desplegar espejos gigantes en el espacio y dispersar micropartículas en las nubes cirrus para adelgazarlas.

A pesar de los beneficios potenciales, las tecnologías MRS son en gran medida teóricas. Sin embargo, los programas de investigación se están expandiendo y ya están en marcha varios experimentos al aire libre. Por ejemplo, Make Sunsets ha lanzado 147 globos llenos de moléculas de dióxido de azufre. La Universidad Southern Cross en Australia ha estado estudiando los efectos del blanqueamiento artificial de nubes en la Gran Barrera de Coral desde 2020. Según Claudia Wieners, profesora de física climática, si hay un consenso global, la IAE podría implementarse relativamente rápido, potencialmente en unos pocos años.

Sin embargo, la MRS es muy controvertida porque aborda los síntomas del cambio climático sin abordar la causa raíz: las emisiones de gases de efecto invernadero. Los críticos temen que la MRS pueda proporcionar una falsa sensación de seguridad, lo que podría desalentar los esfuerzos para reducir las emisiones. Xiao-Shan Yap, asesor de políticas, advierte que la MRS podría llevar a los políticos a retroceder en su compromiso de reducir las emisiones. Además, la inyección de aerosoles podría tener consecuencias imprevistas en el clima, los patrones de precipitación y el medio ambiente. Las partículas de dióxido de azufre, por ejemplo, son perjudiciales para la salud y causan lluvia ácida.

Más allá de las preocupaciones ambientales, la MRS plantea importantes cuestiones éticas. ¿Quién debería decidir cuándo y dónde desplegar la MRS? ¿Quién sería responsable de los efectos secundarios perjudiciales? ¿Qué pasaría si un proyecto se terminara prematuramente? Actualmente, no existen reglas compartidas a nivel mundial que rijan el despliegue de la MRS. Esto ha llevado a un llamamiento internacional para una prohibición de la geoingeniería solar por parte de más de 500 investigadores, que quieren evitar la financiación pública y los experimentos al aire libre.

Por el contrario, algunos investigadores, como Sandro Vattioni, abogan por más investigación y experimentos a pequeña escala. Cree que es crucial estudiar estas tecnologías, incluidos sus posibles efectos negativos, para estar preparados si son necesarias. Una moratoria sobre la MRS, que permita la investigación sobre la ciencia y la política de tales proyectos, se considera la solución más razonable por Wieners. Ella enfatiza la importancia de evitar el despliegue unilateral, lo que podría conducir a conflictos internacionales.

La posición de Suiza sobre la MRS refleja el debate en curso. El país apoya más investigación y, en 2024, propuso una resolución a la Asamblea de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEA) para evaluar los riesgos y beneficios de la MRS. Sin embargo, la resolución fue retirada debido a la falta de consenso, con la oposición del Grupo Africano de Estados, los Estados insulares del Pacífico y otros países. Suiza no está persiguiendo activamente la MRS como parte de su política climática nacional, pero está trabajando internacionalmente para garantizar el acceso a la información sobre los posibles riesgos transfronterizos. La próxima asamblea de la UNEA está programada para diciembre y Suiza aún no ha decidido si volverá a presentar la resolución sobre la MRS.

La geoingeniería solar, aunque podría reducir rápidamente la temperatura y ganar tiempo para recortar las emisiones, sigue siendo muy controvertida debido a preocupaciones éticas, posibles impactos ambientales imprevistos y el riesgo de desviar la atención de las reducciones de emisiones cruciales. A pesar de la aceleración de la investigación y la posibilidad de un despliegue sorprendentemente rápido, un enfoque coordinado a nivel mundial con regulaciones sólidas y una investigación científica continua, quizás a través de una moratoria cuidadosamente gestionada, es esencial para navegar este complejo y potencialmente peligroso “Plan B” para el cambio climático.

El Explorador de Polarimetría de Rayos X por Imágenes (IXPE) de la NASA posiblemente ha resuelto un misterio de larga data sobre cómo se generan los rayos X en los poderosos chorros de los agujeros negros supermasivos. Los científicos han sentido curiosidad por las condiciones extremas dentro de estos chorros, y las observaciones de IXPE del blázar BL Lacertae, un agujero negro gigante que mira hacia la Tierra, han arrojado resultados sorprendentes que sugieren que la dispersión Compton – la interacción entre electrones de movimiento rápido y fotones – es el mecanismo probable detrás de la emisión de rayos X.

El Explorador de Polarimetría de Rayos X por Imágenes (IXPE) de la NASA ha resuelto potencialmente un misterio de larga data sobre la generación de rayos X en los chorros de agujeros negros supermasivos, centrándose específicamente en el blázar BL Lacertae. Este descubrimiento, publicado el 9 de mayo de 2025, ofrece un avance significativo en nuestra comprensión de estos entornos cósmicos extremos.

El problema central abordado por la investigación implica comprender cómo se producen los rayos X en los poderosos chorros que emanan de los agujeros negros. Se sabe que estos chorros, compuestos por partículas de movimiento rápido, emiten radiación a través del espectro electromagnético. Los científicos se han preguntado durante mucho tiempo sobre los mecanismos específicos responsables de la generación de rayos X en estas condiciones extremas.

IXPE, lanzado en diciembre de 2021, está diseñado para medir la polarización de los rayos X, proporcionando una nueva forma de sondear los procesos físicos que ocurren en estos entornos de alta energía. La polarización se refiere a la dirección de oscilación de las ondas de luz. Al analizar la polarización de los rayos X, los científicos pueden obtener información sobre los procesos que los producen.

El estudio se centró en BL Lacertae, un blázar conocido por sus poderosos chorros. Los blázares son un tipo de núcleo galáctico activo (AGN) donde un agujero negro supermasivo está acumulando materia activamente, y su chorro está apuntando directamente hacia la Tierra. Esta orientación permite una observación detallada de las propiedades del chorro.

Utilizando IXPE, en colaboración con telescopios de radio y ópticos, los científicos observaron BL Lacertae en noviembre de 2023. Durante este período, la polarización óptica de BL Lac alcanzó un máximo del 47,5%, el más alto registrado para cualquier blázar. Sin embargo, IXPE encontró que la polarización de rayos X era mucho menor, con un máximo del 7,6%.

Los hallazgos sugieren que la dispersión Compton, la interacción entre electrones de movimiento rápido y fotones, es el mecanismo principal para la emisión de rayos X en BL Lacertae. Esto está respaldado por la alta relación de polarización óptica a rayos X.

Los resultados favorecen la explicación de la dispersión Compton sobre una hipótesis alternativa que involucra interacciones fotón-fotón. La menor polarización de rayos X medida por IXPE es más consistente con el modelo de interacción electrón-fotón.

Iván Agudo, autor principal del estudio y astrónomo del Instituto de Astrofísica de Andalucía – CSIC en España, declaró: “Este era uno de los mayores misterios sobre los chorros de agujeros negros supermasivos”. Esto destaca la importancia de los hallazgos para avanzar en nuestra comprensión de estos fenómenos cósmicos.

El astrofísico Enrico Costa calificó el descubrimiento como uno de los logros más significativos de IXPE, lo que subraya el impacto de la misión. Steven Ehlert, científico del proyecto, enfatizó la necesidad de realizar más observaciones de otros blázares, ya que sus emisiones varían con el tiempo. Esto apunta a la naturaleza continua de la investigación y al potencial de futuros descubrimientos.

El estudio valida la misión de IXPE y su capacidad para proporcionar información única sobre el comportamiento de los agujeros negros supermasivos y sus chorros. La capacidad de medir la polarización de rayos X ofrece una nueva perspectiva sobre los procesos físicos en juego en estos poderosos motores cósmicos.

La misión IXPE de la NASA ha revelado información clave sobre la generación de rayos X en chorros de blázares, sugiriendo que el mecanismo más probable es la dispersión Compton (interacción entre electrones y fotones), en lugar de interacciones fotón-fotón. Este descubrimiento, validado por observaciones de BL Lacertae, es un logro significativo para IXPE y abre nuevas vías para explorar estos poderosos fenómenos cósmicos. Se necesitan más observaciones de blázares para comprender completamente sus emisiones dinámicas, lo que promete avances emocionantes en nuestra comprensión del universo.

iOS 19 podría facilitar la conexión de todos tus dispositivos a redes Wi-Fi públicas, según afirmaciones de un periodista experimentado. Se espera que Apple previsualice pronto las últimas iteraciones de firmware, como iOS 19, para el iPhone y otros dispositivos.

Se rumorea que iOS 19 introducirá una mejora significativa en la calidad de vida para los usuarios de Apple: la sincronización de las credenciales Wi-Fi en todos sus dispositivos. Según un informe de Mark Gurman de Bloomberg en su boletín Power On, esta función permitirá a los usuarios ingresar la información de inicio de sesión Wi-Fi en un dispositivo, como un iPhone, y que esté automáticamente accesible en otros dispositivos Apple como un iPad o Mac. Esto elimina la necesidad de ingresar repetidamente las credenciales, ahorrando tiempo y esfuerzo.

Este nuevo sistema es particularmente beneficioso al conectarse a redes Wi-Fi públicas en lugares como hoteles, oficinas o gimnasios. Actualmente, los usuarios a menudo tienen que completar formularios web en cada dispositivo que desean conectar. La función propuesta en iOS 19 agiliza este proceso, requiriendo que el usuario solo ingrese la información una vez, que luego se propaga a través de todos sus dispositivos Apple.

Más allá de la sincronización Wi-Fi, se espera que iOS 19 incluya otras mejoras significativas. El informe sugiere un nuevo lenguaje de diseño con efectos “vidriosos”, que recuerdan a la interfaz de usuario del Apple Vision Pro. Esto indica una posible revisión visual, con el objetivo de un diseño más moderno y cohesivo en todo el ecosistema de Apple.

Además, se espera que Apple Intelligence se integre más profundamente en más aplicaciones y funciones dentro de iOS 19. Esto sugiere un enfoque continuo en la mejora de la experiencia del usuario a través de la inteligencia artificial, lo que podría mejorar el rendimiento, la personalización y la funcionalidad general.

Además de iOS 19, Apple también planea mejorar el sistema operativo del iPad, lo que podría acercar sus capacidades de productividad a las del Mac. Esto podría implicar mejoras en la multitarea, la gestión de archivos o la integración de aplicaciones de nivel profesional.

La presentación de estas funciones se anticipa en la Conferencia Mundial de Desarrolladores (WWDC) 2025, que está programada para comenzar con una presentación principal el 9 de junio. Durante el evento de cinco días, se espera que Apple muestre sus próximas actualizaciones del sistema operativo para el iPhone, las computadoras Mac y otros dispositivos. La conferencia proporcionará a los desarrolladores y al público una primera mirada a las nuevas funciones y mejoras que llegarán al ecosistema de Apple.

La anticipación en torno a iOS 19 es alta, con el potencial de mejoras significativas tanto en la conveniencia como en la funcionalidad. La sincronización de las credenciales Wi-Fi, el nuevo lenguaje de diseño, la integración de Apple Intelligence y las posibles mejoras en el sistema operativo del iPad apuntan a una actualización integral destinada a mejorar la experiencia del usuario en todos los dispositivos de Apple.

Se anticipa que iOS 19 traerá una conveniencia significativa con la sincronización Wi-Fi entre dispositivos Apple, junto con un nuevo diseño “vidrioso” y una mayor integración de Apple Intelligence. Espera estas y otras actualizaciones del sistema operativo que se presentarán en la WWDC 2025 el 9 de junio. ¡Estén atentos para más detalles: el futuro del ecosistema de Apple está casi aquí!

Casi 200 desarrolladores de Blizzard Entertainment, el estudio detrás del popular juego Overwatch, han formado un nuevo sindicato llamado The Overwatch Gamemakers Guild—CWA, afiliado a la Communications Workers of America (CWA). Este esfuerzo de sindicalización sigue una tendencia más amplia en la industria del videojuego y se produce después de que Microsoft, que adquirió Activision Blizzard, alcanzara un acuerdo de neutralidad laboral con la CWA.

El Gremio de Creadores de Juegos de Overwatch, un nuevo sindicato que representa a casi 200 desarrolladores en Blizzard, se ha formado bajo la Communications Workers of America (CWA). Este sindicato abarca una amplia gama de disciplinas, incluyendo diseño, producción, ingeniería, arte, sonido y control de calidad, lo que significa una “unidad integral”. La formación del sindicato siguió a la confirmación de un árbitro neutral de que una mayoría significativa de empleados había expresado su apoyo a la sindicalización.

La CWA informa que Microsoft ya ha reconocido al sindicato, un paso crucial en el proceso de sindicalización. Este reconocimiento es el resultado directo de un “acuerdo de neutralidad laboral innovador” alcanzado entre Microsoft y la CWA en 2022, específicamente con respecto a la sindicalización en Activision Blizzard, que aún no formaba parte oficialmente de Microsoft en ese momento.

El impulso para la sindicalización se deriva de varios factores, incluyendo preocupaciones sobre las condiciones de trabajo, los despidos y el deseo de mejorar las protecciones para los empleados. Foster Elmendorf, un analista de pruebas senior II y miembro del comité organizador, destacó la larga historia de “despidos, trabajo intensivo y condiciones de trabajo deficientes” en la industria de los videojuegos como un factor clave para la formación del sindicato. Enfatizó que la acción colectiva permite a los trabajadores proponer iniciativas que pueden mejorar tanto el lugar de trabajo como la calidad de los videojuegos.

La reciente ola de despidos dentro de la industria del juego, particularmente los de 2023 y 2024, ha alimentado aún más el impulso a la sindicalización. Estos despidos, que afectaron a decenas de miles de personas, crearon una sensación de inseguridad entre los empleados. Simon Hedrick, un analista de pruebas de Blizzard, citó los despidos a principios de 2024, donde Microsoft recortó 1,900 empleos en Activision Blizzard y Xbox, como una preocupación importante. Afirmó que el sindicato tiene como objetivo proteger a los empleados, enfatizando la naturaleza repentina de los despidos y la falta de recursos disponibles para los afectados.

Sadie Boyd, una artista de interfaz de usuario de Overwatch, se hizo eco de estos sentimientos, expresando su deseo de proteger a sus colegas, a quienes describió como “personas reflexivas y bondadosas”. Su experiencia en Arkane Austin, que Microsoft cerró, solidificó aún más su compromiso con la sindicalización.

La postura de Microsoft sobre la sindicalización, aunque inicialmente parecía de apoyo, ha enfrentado cierto escrutinio. En abril de 2025, los miembros del sindicato ZeniMax Workers United-CWA votaron a favor de autorizar una huelga si las negociaciones contractuales, que habían estado en curso durante casi dos años, no lograban avanzar. Esto sugiere posibles desafíos para lograr resultados favorables a pesar del reconocimiento inicial de Microsoft.

A pesar de estos desafíos, la CWA informa que más de 2,600 personas en los estudios de Microsoft se han unido a sindicatos afiliados a la CWA desde que se estableció el acuerdo de neutralidad laboral. Estos sindicatos están trabajando activamente para mejorar las condiciones de trabajo, incluyendo la obtención de protecciones contra despidos, seguridad laboral, aumentos salariales, límites a la subcontratación y protecciones de trabajo remoto. Esto representa un paso significativo hacia la mejora de la vida laboral de los desarrolladores de juegos.

Cerca de 200 desarrolladores de Overwatch se han sindicalizado bajo The Overwatch Gamemakers Guild—CWA, con el reconocimiento de Microsoft, impulsados por despidos y el deseo de mejorar las condiciones laborales. Esta acción sigue una tendencia más amplia de sindicalización en la industria del videojuego, facilitada por el acuerdo de neutralidad laboral de Microsoft y la creación de United Videogame Workers—CWA, lo que refleja una creciente necesidad de protección laboral y poder de negociación colectiva. La reciente autorización de una posible huelga por ZeniMax Workers United-CWA subraya los desafíos continuos para lograr negociaciones contractuales significativas, sugiriendo que la lucha por una industria del videojuego más equitativa está lejos de terminar.

Es una verdad científica tan universalmente aceptada que se enseña en las aulas y se repite en videos de divulgación científica: un huevo es más resistente cuando se deja caer verticalmente, sobre sus extremos. Pero cuando los ingenieros del MIT realmente pusieron a prueba esta suposición, revelaron un descubrimiento sorprendente.

Es una creencia ampliamente sostenida, a menudo presentada como un hecho científico, que un huevo es más fuerte cuando se deja caer verticalmente, sobre sus extremos. Esta noción está tan arraigada que se enseña en las aulas y aparece en videos de divulgación científica. Sin embargo, un estudio reciente realizado por ingenieros del MIT ha desafiado esta suposición de larga data, revelando resultados sorprendentes.

Su investigación, publicada en *Communications Physics*, demuestra que los huevos que se dejan caer sobre sus lados son en realidad más resistentes. Este descubrimiento contradice la sabiduría convencional y destaca la importancia de cuestionar incluso las verdades científicas aparentemente establecidas. El estudio sirve como una lección de humildad intelectual y el valor de la investigación rigurosa.

La base del clásico “desafío del lanzamiento de huevos” se basa en la premisa de que los huevos son más fuertes verticalmente. Esta actividad es un elemento básico en las aulas de STEM, que introduce a los estudiantes a conceptos como el impacto, la fuerza y el diseño de ingeniería. El Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental del MIT incluso incorpora la competencia de lanzamiento de huevos en su orientación de primer año.

Sin embargo, los investigadores del MIT, liderados por Tal Cohen, comenzaron a cuestionar la creencia establecida hace unos tres años. Su curiosidad inicial surgió del deseo de verificar la literatura científica aceptada. Decidieron poner a prueba los huevos restantes en el laboratorio, esperando confirmar la fuerza superior de la orientación vertical.

Los experimentos iniciales, sin embargo, arrojaron resultados poco claros, lo que provocó una investigación más profunda. Esta indagación casual se convirtió en un proyecto de investigación exhaustivo, que empleó pruebas de compresión estática y pruebas de caída dinámica. Los investigadores tenían como objetivo comparar rigurosamente la resistencia de los huevos tanto en orientaciones verticales como horizontales.

En las pruebas de compresión estática, los investigadores aplicaron una fuerza gradualmente creciente a los huevos en ambas orientaciones. Utilizaron soportes de papel fino para garantizar una alineación precisa. Los resultados mostraron que se requería la misma cantidad de fuerza para iniciar una grieta en cualquier orientación.

Sin embargo, surgió una diferencia clave: los huevos horizontales se comprimieron más con la misma cantidad de fuerza, lo que indica una mayor flexibilidad. Joseph Bonavia, un candidato a doctorado involucrado en el estudio, notó esta diferencia crucial. Esta flexibilidad, la capacidad de deformarse bajo estrés, demostró ser un factor crítico en la capacidad del huevo para resistir el impacto.

Para validar sus hallazgos experimentales, los investigadores utilizaron modelos mecánicos y simulaciones numéricas. Estas herramientas confirmaron que, si bien la fuerza requerida para romper el huevo era constante, los huevos horizontales absorbían más energía debido a su flexibilidad. Esto sugirió que la orientación horizontal podría ser más resistente en un escenario de caída.

Para probar esta hipótesis, los investigadores realizaron pruebas de caída dinámica. Diseñaron una configuración utilizando solenoides y soportes impresos en 3D para garantizar la liberación simultánea y la orientación constante del huevo. Los huevos se dejaron caer desde diferentes alturas para observar los patrones de rotura.

Los resultados de las pruebas de caída confirmaron los hallazgos de las pruebas estáticas. Los huevos horizontales se agrietaron con menos frecuencia cuando se dejaron caer desde la misma altura. Avishai Jeselsohn, un investigador de pregrado, confirmó esta observación.

El estudio revela un importante concepto erróneo en la ciencia popular con respecto a la resistencia del huevo durante el impacto. Incluso los investigadores experimentados en mecánica de fracturas inicialmente asumieron que los huevos orientados verticalmente serían más fuertes. Esta creencia está muy extendida y se hace referencia en numerosas fuentes en línea.

La experiencia cotidiana puede reforzar este concepto erróneo. A menudo rompemos los huevos en sus lados cuando cocinamos. Sin embargo, esta acción es diferente a resistir el impacto. Brendan Unikewicz, candidato a doctorado, explicó que romper un huevo para cocinar implica una fuerza localizada para una rotura limpia, mientras que resistir una caída implica distribuir y absorber energía a través de la cáscara.

La diferencia es sutil pero significativa. Un huevo orientado verticalmente, aunque más rígido, es más frágil bajo una fuerza repentina. Un huevo horizontal, al ser más flexible, se dobla y absorbe energía a lo largo de una mayor distancia, de forma similar a cómo doblar las rodillas durante una caída suaviza el impacto.

Bonavia agregó que la tenacidad no se trata solo de resistir la fuerza; se trata de cómo se disipa esa fuerza. La capacidad del huevo horizontal para absorber energía a través de la deformación lo hace más resistente a la rotura durante una caída.

Los hallazgos de la investigación ofrecen un principio científico más amplio: que vale la pena volver a examinar las “verdades” ampliamente aceptadas. David Taylor, profesor emérito, enfatizó la importancia de desafiar las teorías establecidas.

Los autores esperan que sus hallazgos animen a los jóvenes a mantener la curiosidad y a reconocer cuánto queda por descubrir en el mundo físico. Cohen enfatizó el valor de cuestionar las nociones comunes y confiar en la evidencia empírica. El equipo espera inspirar a los estudiantes a cuestionar las suposiciones y a pensar críticamente sobre el mundo que les rodea.

Contrario a la creencia popular y a supuestos científicos arraigados, los huevos son más resistentes al caer de lado que de punta, debido a su capacidad para flexionarse y absorber energía como amortiguadores. Esta investigación subraya la importancia de cuestionar las “verdades” establecidas y abrazar la experimentación rigurosa, recordándonos que incluso la ciencia aparentemente consolidada puede ser desafiada y refinada a través de la curiosidad y el pensamiento crítico. Que esto sirva como un estímulo para cuestionar, explorar y nunca dar por sentado el conocimiento aceptado.