Xiandai

Blog

  • Spotify retrocede en conteo público de podcasts

    Spotify introdujo recientemente una nueva función que muestra el número de reproducciones públicas de los episodios de podcasts, con el objetivo de ayudar a los oyentes a descubrir nuevos programas. Sin embargo, la medida ha recibido una importante reacción negativa de los podcasters, especialmente de aquellos con audiencias más pequeñas, a quienes les preocupa que revelar bajos números de reproducciones pueda desalentar a los oyentes.

    El reciente anuncio de Spotify de mostrar públicamente el número de reproducciones de podcasts generó una controversia significativa en la comunidad de podcasting. Inicialmente, el gigante del streaming tenía la intención de revelar el número de reproducciones que recibía cada episodio, con el objetivo de ayudar a los oyentes a descubrir nuevos programas basándose en la popularidad. Sin embargo, esta iniciativa se encontró con una fuerte resistencia por parte de los podcasters, particularmente aquellos con audiencias más pequeñas.

    La principal preocupación entre los podcasters era el posible impacto negativo de mostrar públicamente el número de reproducciones. Muchos temían que los bajos conteos de reproducciones pudieran disuadir a los oyentes potenciales, creando el efecto contrario al que Spotify pretendía. Como dice el artículo, “La principal queja fue que algunos podcasters en realidad no quieren que los oyentes sepan cuántas personas están escuchando su podcast, porque podría tener el efecto contrario: podría desanimar a la gente saber que un programa solo tiene unas pocas docenas de reproducciones”. Esto resalta la vulnerabilidad de los programas más pequeños y el potencial de que la función perjudique inadvertidamente su crecimiento.

    Además, los críticos señalaron que la métrica de conteo de reproducciones solo reflejaba una visión parcial de la audiencia. Dado que Spotify es solo una plataforma entre muchas, los números mostrados no representarían con precisión la audiencia total de un podcast. El artículo menciona, “Algunos usuarios de Spotify en el coro de oposición también señalaron que las reproducciones solo mostrarían una parte de la audiencia, ya que la gente usa plataformas además de Spotify”. Esta limitación alimentó aún más el argumento en contra de la visualización pública de los conteos de reproducciones.

    En respuesta a la reacción generalizada, Spotify revirtió parcialmente su decisión. La compañía anunció que solo mostraría públicamente los conteos de reproducciones una vez que un episodio alcanzara un umbral de 50.000 reproducciones. En lugar de mostrar el número exacto, los episodios que superaran este punto de referencia se marcarían con un indicador de “50K reproducciones”, que se actualizaría en los siguientes hitos, como 100.000 y 1 millón de reproducciones. Este compromiso tenía como objetivo abordar las preocupaciones de los podcasters y, al mismo tiempo, proporcionar alguna medida de popularidad para los programas más exitosos.

    Sin embargo, los podcasters aún tendrían acceso a los conteos de reproducciones precisos a través de sus paneles de análisis privados. Esto les permitió rastrear su rendimiento sin la posible vergüenza del escrutinio público. El artículo señala, “Los podcasters aún podrán ver los conteos exactos de reproducciones en sus paneles de análisis privados, pero se librarán de la vergüenza de que esas cifras se transmitan públicamente”. Esto sugiere que Spotify reconoció la sensibilidad en torno a los conteos de reproducciones, especialmente para los creadores con audiencias más pequeñas.

    El artículo también aborda los desafíos inherentes a la cuantificación del podcasting. A diferencia de otros medios, una descarga no siempre se traduce en una escucha, lo que dificulta la medición precisa de la participación de la audiencia. El artículo afirma: “Históricamente, el podcasting ha sido difícil de cuantificar: una descarga no significa necesariamente una escucha”. Esto subraya la complejidad de la industria y las limitaciones de depender únicamente de los conteos de reproducciones como medida de éxito.

    El artículo concluye destacando la incómoda etapa de crecimiento para los creadores de contenido, particularmente aquellos que recién comienzan. La presión para proyectar una gran audiencia, incluso cuando se empieza de forma pequeña, es una experiencia común. Como señala el artículo, “En todos los medios, existe la incómoda etapa de crecimiento para los creadores de contenido que recién comienzan: tienes que publicar como si tuvieras un millón de seguidores, incluso si es solo para tus 10 fanáticos reales”. La visualización pública de los conteos de reproducciones, por lo tanto, podría exacerbar esta presión y crear una ansiedad innecesaria para los podcasters emergentes. En última instancia, el artículo plantea la pregunta de si la función era realmente necesaria, concluyendo que era “algo que nadie pidió”.

    Spotify implementó inicialmente una función que mostraba el número de reproducciones de podcasts, pero recibió críticas de podcasters preocupados por desanimar a los oyentes con cifras bajas. Posteriormente, revirtieron parcialmente la decisión, mostrando ahora solo las reproducciones superiores a 50.000 con marcadores de hitos. Esto subraya el delicado equilibrio entre la transparencia de datos y el bienestar de los creadores en el panorama del podcasting, sugiriendo la necesidad de reconsiderar cómo medimos el éxito más allá de los números simples.

  • Ultrasonido guiado por RM: Alivio transformador para el temblor esencial

    Para millones de personas en todo el mundo que padecen temblor esencial, las actividades cotidianas, desde comer y beber hasta vestirse y realizar tareas básicas, pueden volverse imposibles. Este trastorno neurológico del movimiento común causa temblores incontrolables, con mayor frecuencia en las manos, pero también puede ocurrir en los brazos, las piernas, la cabeza, la voz o el torso.

    Para millones de personas en todo el mundo, el temblor esencial afecta significativamente las actividades diarias. Este trastorno neurológico del movimiento, caracterizado por temblores incontrolables, afecta a aproximadamente el 1% de la población mundial y a aproximadamente el 5% de las personas mayores de 60 años. El temblor, más común en las manos, también puede afectar los brazos, las piernas, la cabeza, la voz o el torso, lo que dificulta o imposibilita las tareas cotidianas.

    Investigadores de Mass General Brigham han identificado una subregión específica dentro del tálamo del cerebro que, cuando se enfoca durante el tratamiento con ultrasonido focalizado guiado por resonancia magnética (MRgFUS), conduce a una mejora óptima del temblor al tiempo que minimiza los efectos secundarios. Este descubrimiento ofrece un avance significativo en el tratamiento del temblor esencial.

    Esta investigación se basa en el trabajo pionero realizado en el Brigham and Women’s Hospital hace tres décadas, donde se desarrolló por primera vez la talamotomía con MRgFUS. Este procedimiento no invasivo crea una pequeña lesión permanente en el tálamo, interrumpiendo los circuitos cerebrales responsables del temblor.

    Un estudio reciente, publicado en *Science Advances*, analizó datos de más de 350 pacientes tratados con MRgFUS para el temblor esencial en tres hospitales internacionales. Esto representa la cohorte más grande evaluada hasta la fecha, proporcionando un conjunto de datos robusto para el análisis. El estudio tuvo como objetivo identificar la ubicación óptima para la ablación y comprender mejor el impacto del procedimiento.

    El estudio identificó un “punto óptimo” – un conjunto específico de sitios y conexiones cerebrales óptimos para enfocar dentro del tálamo. Por el contrario, también identificó ubicaciones y conexiones a evitar para minimizar los efectos secundarios. Esta comprensión refinada permite una focalización más precisa durante el procedimiento MRgFUS.

    Los investigadores luego probaron el modelo del “punto óptimo” aplicándolo a un grupo separado de pacientes tratados en otro centro. El modelo predijo con éxito los resultados de los pacientes, lo que demuestra su potencial para una aplicación generalizada. Los datos mostraron una correlación directa: cuanto más se lesionaba el “punto óptimo”, mejor era el resultado en los datos de comparación post-procedimiento de un año de todos los pacientes.

    Los hallazgos del estudio tienen implicaciones significativas para mejorar la seguridad y la eficacia del tratamiento con MRgFUS. Como coautor principal, el Dr. G. Rees Cosgrove, declaró que la investigación ayudará a que el procedimiento sea “aún más seguro y efectivo de lo que ya es y ayudará a otros centros de todo el mundo a mejorar sus resultados”.

    La autora principal, la Dra. Melissa Chua, enfatizó el factor motivador detrás de la investigación: “Ver cómo este procedimiento puede tener un impacto tan grande en la vida de los pacientes es lo que me motivó a realizar esta investigación”. La validación del estudio acerca el tratamiento a ser más preciso y personalizado.

    El equipo de investigación planea un análisis adicional de los datos de los pacientes para proporcionar una imagen más detallada de la evolución de la tecnología y cómo han mejorado los resultados de los pacientes. Esto implicará comprender completamente los parámetros que contribuyen al control del temblor a largo plazo y minimizar los efectos secundarios.

    El Dr. Cosgrove destacó el profundo impacto del tratamiento, afirmando: “Es increíble cuando puedes brindar alivio a un paciente de estos temblores… Es como un regalo cuando los pacientes que no han podido cantar, hablar en público, escribir o incluso beber de una taza durante años pueden volver a hacerlo; lo vemos en caso tras caso”.

    Los hallazgos del estudio subrayan la importancia de la investigación continua en neurocirugía y el potencial de los tratamientos innovadores para mejorar drásticamente la vida de los pacientes. El equipo de investigación incluye autores de Mass General Brigham, junto con colaboradores de otras instituciones.

    La investigación fue apoyada por fondos de los Institutos Nacionales de Salud y otras organizaciones. Los hallazgos del estudio son un testimonio de los esfuerzos de colaboración de investigadores y médicos que trabajan para avanzar en el conocimiento médico y mejorar la atención al paciente.

    Investigadores de Mass General Brigham han perfeccionado la talamotomía con MRgFUS para el temblor esencial, identificando un “punto óptimo” para el tratamiento que maximiza la mejora del temblor y minimiza los efectos secundarios. Este avance, validado en múltiples hospitales y datos de pacientes, promete un enfoque más preciso y personalizado para este procedimiento transformador, ofreciendo una renovada esperanza y una mejor calidad de vida para millones en todo el mundo.

  • Transformers en la Vida Real: Robot Metamaterial Cambiante y Magnético

    Inspirados en el origami y la franquicia cinematográfica “Transformers”, ingenieros de la Universidad de Princeton han creado un material revolucionario apodado “metabot”. Este metamaterial, construido a partir de plásticos simples y compuestos magnéticos, puede expandirse, cambiar de forma, moverse y responder a comandos electromagnéticos, actuando esencialmente como un robot controlado remotamente sin motores ni engranajes tradicionales. El avance difumina las líneas entre la robótica y la ciencia de materiales, ofreciendo aplicaciones potenciales que van desde la administración dirigida de fármacos hasta la termorregulación avanzada e incluso la imitación de puertas lógicas de computación.

    Ingenieros de la Universidad de Princeton han desarrollado un metamaterial innovador, apodado “metabot”, que puede expandirse, cambiar de forma, moverse y responder a comandos electromagnéticos sin necesidad de motores ni engranajes internos, lo que recuerda a la franquicia cinematográfica “Transformers”. Este material innovador difumina las líneas entre la robótica y la ciencia de los materiales, ofreciendo un nuevo enfoque para la creación de estructuras adaptables y controladas remotamente.

    La funcionalidad del metabot se deriva de su estructura única, inspirada en el arte del origami. Los investigadores diseñaron el metamaterial utilizando una combinación de plásticos simples y compuestos magnéticos hechos a medida. Al manipular un campo magnético, pueden controlar remotamente la estructura del metabot, haciendo que se expanda, se mueva y se deforme en varias direcciones. Esta capacidad de control remoto es una característica clave, que permite movimientos robóticos intrincados sin contacto físico directo.

    El metabot está construido a partir de celdas unitarias modulares y reconfigurables que son imágenes especulares entre sí, una propiedad conocida como quiralidad. Este reflejo permite comportamientos complejos, como torcerse, contraerse y encogerse en respuesta a estímulos simples. Como señaló Tuo Zhao, investigador postdoctoral en el laboratorio de Paulino, el metabot puede realizar grandes contorsiones.

    Expertos en el campo han reconocido la importancia de esta investigación. Xuanhe Zhao, experto en materiales y robótica del MIT, cree que el trabajo “abre una vía nueva y emocionante en el diseño y las aplicaciones del origami”. Davide Bigoni, profesor de mecánica de sólidos y estructural en la Universita’ di Trento en Italia, calificó el trabajo de innovador, sugiriendo que podría “impulsar un cambio de paradigma en múltiples campos”.

    Las posibles aplicaciones de esta tecnología son diversas y prometedoras. Una aplicación reside en la robótica, con el potencial de que el metabot entregue medicamentos a partes específicas del cuerpo o ayude a los cirujanos a reparar huesos o tejidos dañados. Tuo Zhao creó un prototipo de metabot que tenía 100 micras de altura.

    Los investigadores también demostraron el potencial del metabot para la regulación térmica. Al cambiar entre una superficie negra que absorbe la luz y una reflectante, pudieron ajustar la temperatura de la superficie de 27 grados Celsius (80 grados Fahrenheit) a 70 C (158 F) en un experimento. Esta capacidad de controlar las propiedades térmicas abre posibilidades para aplicaciones en ingeniería aeroespacial, absorción de energía y termorregulación espontánea.

    El núcleo de la funcionalidad del metabot reside en su diseño geométrico. Los investigadores construyeron tubos de plástico con puntales de soporte dispuestos de manera que los tubos se tuercen cuando se comprimen y se comprimen cuando se tuercen. Estos tubos están dispuestos en patrones de Kresling, una característica común en el origami. Los bloques de construcción del diseño se crean conectando dos tubos de Kresling de imagen especular en la base para hacer un cilindro largo. En consecuencia, un extremo del cilindro se pliega cuando se tuerce en una dirección y el otro extremo se pliega cuando se tuerce en la dirección opuesta.

    Este patrón simple de tubos repetidos permite el movimiento independiente de cada sección del tubo utilizando campos magnéticos diseñados con precisión. El campo magnético hace que los tubos de Kresling se tuerzan, colapsen o se abran, creando comportamientos complejos.

    La naturaleza quiral del material le permite desafiar las reglas típicas de acciones y reacciones en objetos físicos. El metabot puede exhibir un comportamiento asimétrico, simulando la histéresis, un fenómeno en el que la respuesta de un sistema depende de su historial. Esto abre posibilidades para simular directamente sistemas complejos que se encuentran en la ingeniería, la física y la economía, que a menudo son difíciles de modelar matemáticamente.

    Además, los investigadores prevén utilizar el metabot para diseñar estructuras físicas que imiten el rendimiento de las puertas lógicas hechas con transistores en una computadora. Esto podría conducir al desarrollo de métodos físicos para simular comportamientos complejos, como los estados no conmutativos.

    La investigación fue un esfuerzo de colaboración en la Universidad de Princeton. Xiangxin Dang preparó simulaciones y modelos, Konstantinos Manos trabajó en la construcción del hardware de accionamiento magnético y Shixi Zang realizó experimentos y trabajó en el diseño del termorregulador. El proyecto recibió apoyo de la National Science Foundation, el Princeton Materials Institute, el Princeton Council on Science and Technology y el Andlinger Center for Energy and the Environment.

    Ingenieros de Princeton han creado “metabots”—materiales transformables inspirados en el origami—que se mueven y responden a comandos electromagnéticos sin motores, difuminando las líneas entre robótica y materiales. Estos metamateriales modulares y quirales exhiben comportamientos complejos, incluyendo desafiar las reglas típicas de acción-reacción y simular histéresis, con potenciales aplicaciones que van desde la administración dirigida de fármacos y la termorregulación hasta antenas avanzadas e incluso simulaciones físicas de puertas lógicas de computadora. Este trabajo innovador promete un cambio de paradigma en numerosos campos, instándonos a reconsiderar la definición misma de lo que un material puede ser e inspirando una nueva era de materia programable.

  • Células “tímidas” del cerebro reescriben la atención

    Durante décadas, la neurociencia se ha centrado principalmente en las neuronas como los principales impulsores de la actividad y la comunicación cerebral. Sin embargo, investigadores de la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington han desafiado esta visión, descubriendo que los astrocitos – células cerebrales a menudo pasadas por alto – juegan un papel crucial en la remodelación de las conexiones cerebrales durante estados de mayor vigilancia o atención. Este estudio revela que una sustancia química cerebral asociada con el estado de alerta, la norepinefrina, no impacta directamente a las neuronas como se pensaba anteriormente, sino que orquesta los cambios a través de la actividad de los astrocitos.

    Durante décadas, la comprensión predominante de la función cerebral se ha centrado en las neuronas como las principales orquestadoras de la actividad cerebral. Sin embargo, un estudio reciente publicado en *Science* ha desafiado dramáticamente este dogma, revelando un papel fundamental para los astrocitos, células cerebrales a menudo pasadas por alto, en el proceso de reconexión cerebral, particularmente en estados de mayor vigilancia y atención. Este descubrimiento altera fundamentalmente nuestra comprensión de cómo se comunican y funcionan las redes cerebrales.

    Específicamente, el equipo de investigación de la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington en St. Louis descubrió que la sustancia química cerebral norepinefrina, un neuromodulador asociado con el estado de alerta, la atención y el aprendizaje, no actúa principalmente de forma directa sobre las neuronas, como se creía anteriormente. En cambio,, la norepinefrina influye en la conectividad y la función cerebral a través de la actividad de los astrocitos. Este hallazgo representa un cambio significativo en el campo, lo que sugiere que los astrocitos no son meros espectadores pasivos, sino participantes activos en los complejos procesos de la función cerebral.

    Los hallazgos del estudio son particularmente significativos porque desafían la creencia de larga data de que las neuronas son las únicas responsables de la rápida transmisión de información y la reorganización de las conexiones cerebrales. Durante los últimos 80 años, los libros de texto han enfatizado la influencia directa de los neuromoduladores como la norepinefrina en las neuronas. Sin embargo, esta nueva investigación sugiere que los astrocitos, con su naturaleza de acción más lenta, juegan un papel crucial en la orquestación del cableado y la actividad cerebral, especialmente en escalas de tiempo más lentas. Como afirmó Thomas Papouin, PhD, autor principal del estudio, “Parece que gran parte del cableado y la actividad cerebral probablemente están orquestados por los astrocitos, en escalas de tiempo más lentas. Este es el tipo de descubrimiento que remodela profundamente nuestra comprensión de cómo funciona el cerebro”.

    Para investigar el papel de los astrocitos, los investigadores se centraron en cómo el cerebro se reconecta a sí mismo para responder a los estímulos que requieren atención. Este proceso implica la liberación de neuromoduladores, como la norepinefrina. El equipo estimuló la secreción de norepinefrina de las células cerebrales de ratones y expuso rebanadas de cerebro de ratón a la norepinefrina. Observaron que la norepinefrina debilitaba las conexiones entre las neuronas, un fenómeno ya conocido. Sin embargo, también encontraron que la norepinefrina desencadenaba la actividad entre los astrocitos circundantes.

    Luego, los investigadores profundizaron en el mecanismo por el cual los astrocitos influyen en las conexiones neuronales. Descubrieron que, una vez activados por la norepinefrina, los astrocitos producían una segunda sustancia química que liberaban sobre las sinapsis, las estructuras especializadas donde se comunican las neuronas. Esta liberación de la segunda sustancia química provocó la atenuación de la actividad sináptica. Incluso cuando se eliminó la capacidad de las neuronas para detectar directamente la norepinefrina, la norepinefrina aún pudo reorganizar las conexiones neuronales. Por el contrario, cuando se desactivó la capacidad de los astrocitos para detectar o responder a la norepinefrina, la norepinefrina no pudo reorganizar la conectividad neuronal. Estos experimentos proporcionaron evidencia convincente de que los astrocitos son esenciales para los efectos de la norepinefrina en la conectividad cerebral.

    Estos hallazgos tienen implicaciones significativas para la comprensión y el tratamiento de los trastornos cerebrales. El estudio sugiere que apuntar a los astrocitos podría ser una forma eficaz de remodelar la actividad cerebral y potencialmente tratar afecciones relacionadas con la atención, la memoria y la regulación emocional. Papouin y su equipo ahora están investigando los medicamentos existentes que se cree que actúan sobre las neuronas para determinar si su eficacia depende de los astrocitos. Si estos medicamentos dependen de los astrocitos, se abre la posibilidad de apuntar a los astrocitos directamente con fines terapéuticos.

    Además, la investigación plantea preguntas sobre los mecanismos de los tratamientos existentes para afecciones como el TDAH y la depresión, que a menudo involucran medicamentos que interfieren con la señalización de la norepinefrina. Como señaló Papouin, “Hay tantos medicamentos que interfieren con la señalización de la norepinefrina en el cerebro, en particular en el tratamiento del TDAH o la depresión. Me pregunto cuántos de ellos requieren astrocitos para modificar la actividad cerebral”. Esto destaca el potencial de un cambio de paradigma en la forma en que abordamos el tratamiento de estos trastornos, enfatizando la importancia de comprender el papel de los astrocitos en la eficacia de los fármacos.

    En conclusión, los hallazgos del estudio representan un avance significativo en la neurociencia, destacando el papel crucial de los astrocitos en la reconexión y la función cerebral. Al demostrar que los astrocitos orquestan la actividad cerebral en respuesta a neuromoduladores como la norepinefrina, la investigación desafía décadas de dogma establecido y abre nuevas vías para intervenciones terapéuticas dirigidas a los trastornos cerebrales. Este cambio en la comprensión subraya la complejidad del cerebro y la importancia de explorar los roles de todos los tipos de células, no solo las neuronas, en la configuración de la función y el comportamiento cerebral.

    Este estudio revela que los astrocitos, a menudo subestimados, son cruciales en la reconexión cerebral impulsada por neuromoduladores como la norepinefrina, en lugar de las neuronas directamente. Este hallazgo desafía el dogma establecido en neurociencia y abre nuevas vías terapéuticas dirigidas a los astrocitos para tratar trastornos como el TDAH y la depresión. Se justifica una investigación adicional que explore la interacción entre los astrocitos y los fármacos neurológicos existentes para desentrañar completamente las complejas redes de comunicación cerebral.

  • Inversores de Trump Coin se Deshacen de Sus Activos Antes de Cena con Ex-Presidente

    La semana que viene, un grupo de inversores en criptomonedas cenarán con el expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, en su club de golf, un beneficio que obtuvieron al comprar su criptomoneda personal, TRUMP coin. Sin embargo, un número significativo de estos inversores ya han comenzado a vender sus tenencias, lo que plantea interrogantes sobre las perspectivas a largo plazo de la moneda y las motivaciones detrás de la competencia para la cena.

    La próxima semana, un grupo de inversores en criptomonedas asistirá a una cena con Donald Trump en su club de golf, habiendo asegurado sus lugares al comprar y mantener grandes cantidades de su moneda criptográfica personal, TRUMP. Este evento, organizado como una competencia, ofreció acceso exclusivo al expresidente para aquellos que invirtieron más.

    Sin embargo, un análisis de WIRED revela una tendencia significativa entre los asistentes: casi la mitad de ellos ya han liquidado sus tenencias de TRUMP desde que se confirmaron sus lugares en la cena el lunes. Esto sugiere una falta de confianza a largo plazo en el valor de la moneda, a pesar del atractivo del evento.

    La competencia, anunciada el 23 de abril, tenía como objetivo recompensar a los 220 principales poseedores de TRUMP con una cena junto a Trump, mientras que los 25 principales también calificarían para una recepción y recorrido previos a la cena. Para calificar para la cena, los inversores necesitaban tener al menos 4.196 monedas TRUMP, con un valor de alrededor de $54,000 en ese momento. El estatus VIP, que requería un promedio de 325,000 monedas TRUMP, se tradujo en una inversión de aproximadamente $4.2 millones.

    Los organizadores seleccionaron a los asistentes en función de la cantidad de TRUMP que poseían y la duración de la tenencia, entre el anuncio y la fecha límite del 12 de mayo. Si bien algunos ganadores, como Sheldon Xia, fundador de BitMart, han sido identificados públicamente, la mayoría permanecen anónimos, identificados solo por nombres de usuario de la tabla de clasificación y direcciones de billeteras criptográficas.

    La venta entre los asistentes es bastante sustancial. En el momento del análisis, 100 de los 220 asistentes habían dispuesto de sus tenencias de TRUMP, incluidos 17 de los 25 VIP. Por ejemplo, un VIP, usando el nombre de usuario Woo, parece haber obtenido una ganancia considerable, obteniendo una ganancia de $2.5 millones y transfiriendo sus tenencias al intercambio de criptomonedas Binance.

    Este comportamiento, vender sus tenencias después de asegurar un lugar en la cena, sugiere una falta de convicción en el potencial a largo plazo de la moneda TRUMP como inversión. Los representantes de Trump no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.

    Este sentimiento parece ser compartido por inversores en criptomonedas sofisticados. Según Nicolai Søndergaard, analista de investigación de Nansen, solo nueve operadores de “dinero inteligente”, conocidos por su rentabilidad, están actualmente invertidos en la moneda TRUMP. Esto subraya aún más el escepticismo que rodea las perspectivas a largo plazo de la moneda.

    Los analistas habían predicho una posible caída de precios después de la fecha límite de la competencia, anticipando una venta de inversores cuyo principal incentivo para mantener la moneda había desaparecido. Los organizadores intentaron mitigar esto ofreciendo un incentivo para retener las tenencias.

    El 12 de mayo, el día de la fecha límite, los organizadores anunciaron en X que los asistentes que llegaran a la cena con la misma cantidad de monedas TRUMP que tenían en la fecha límite recibirían un NFT “muy especial y raro”. También insinuaron un “programa de puntos de recompensa”, cuyos detalles aún no se han revelado.

    A pesar de estos incentivos, muchos asistentes optaron por vender sus monedas, renunciando al NFT. Sin embargo, la caída de precios ha sido limitada. En el momento de escribir este artículo, la moneda TRUMP se cotiza a $12.86 por unidad, por debajo de los $14.59 del 12 de mayo.

    La caída limitada de precios podría atribuirse a la posibilidad de futuras ventajas o beneficios asociados con la tenencia de la moneda, lo que podría incluir el acceso continuo a Trump. Esta expectativa de utilidad futura es un factor clave.

    La competencia transformó efectivamente TRUMP en una “moneda de utilidad” al establecer un quid pro quo: inversión a cambio de acceso. El programa de recompensas refuerza aún más este concepto.

    Como explicó Nathan van der Heyden, jefe de desarrollo comercial de Aragon, el mercado ahora anticipa una mayor utilidad al mantener la moneda. Antes, los inversores especulaban con una moneda sin utilidad inherente. Ahora, están especulando sobre el posible acceso futuro a Trump, lo que teóricamente aumenta su valor.

    Muchos inversores en criptomonedas que obtuvieron lugares en una cena con Donald Trump al comprar su criptomoneda, TRUMP, han vendido sus tenencias, lo que sugiere una fe limitada en el valor a largo plazo de la moneda. A pesar de los esfuerzos para incentivar la tenencia continua, el precio solo ha disminuido ligeramente, probablemente debido a la especulación sobre futuros beneficios vinculados a la moneda, transformándola efectivamente en una “moneda de utilidad” que ofrece acceso potencial al expresidente.

    Una lectura adicional sobre la ética de las figuras políticas que aprovechan las criptomonedas y las posibles implicaciones de las “monedas de utilidad” podría ofrecer una visión más profunda de este panorama en evolución.

  • YouTube: IA interrumpe tus momentos favoritos con anuncios

    YouTube planea introducir un nuevo formato de anuncios, potencialmente disruptivo, impulsado por la IA Gemini de Google. Ya una fuente de frustración para muchos espectadores, la estrategia publicitaria de YouTube está a punto de evolucionar con los anuncios “Peak Point”, diseñados para interrumpir los videos en momentos de máxima interacción, como escenas emocionalmente cargadas, en un esfuerzo por maximizar los ingresos publicitarios.

    YouTube está introduciendo una nueva función impulsada por IA llamada “Puntos Máximos” que colocará anuncios en momentos de alta participación del espectador. Específicamente, la plataforma tiene como objetivo aprovechar la IA Gemini de Google para identificar segmentos dentro de los videos que sean emocionalmente impactantes o que llamen la atención y, posteriormente, insertar anuncios. Esta estrategia está diseñada para maximizar los ingresos publicitarios al capitalizar la mayor inversión de los espectadores en el contenido.

    La decisión de YouTube de implementar los anuncios de “Puntos Máximos” se produce en medio de una historia de creciente dependencia de la publicidad. La plataforma ha sido durante mucho tiempo una fuente de controversia debido a sus prácticas publicitarias, incluida la creciente frecuencia e intrusividad de los anuncios, así como el aumento del costo de su suscripción Premium. Esto ha generado una importante ganancia financiera para YouTube.

    De hecho, los ingresos publicitarios de YouTube han sido sustanciales. Solo en 2024, se proyecta que la plataforma haya generado más de $36 mil millones de dólares en publicidad. Este éxito financiero subraya la importancia de la publicidad para el modelo de negocio de YouTube y los esfuerzos continuos de la compañía para optimizar la ubicación de los anuncios y la generación de ingresos.

    La función “Puntos Máximos” está diseñada para mejorar aún más los ingresos publicitarios al dirigirse a los espectadores cuando están más comprometidos. La IA analiza las transcripciones y los fotogramas del video para identificar momentos “máximos”, como escenas cargadas de emoción o eventos culminantes. El objetivo es insertar anuncios inmediatamente después de estos momentos, capitalizando la mayor atención de los espectadores y potencialmente aumentando la probabilidad de vistas y clics en los anuncios.

    Un ejemplo proporcionado por YouTube ilustra cómo funciona la función. En un video que representa una propuesta de matrimonio y un beso, la IA reconocería esto como un momento “máximo” y sugeriría una ventana de anuncio inmediatamente después del beso. Esto ejemplifica la estrategia de colocar anuncios en momentos en que los espectadores están más invertidos en el contenido.

    Actualmente, “Puntos Máximos” es un programa piloto. Sin embargo, se prevé que se implemente de forma más amplia a lo largo de 2025. Esto indica una inversión significativa en la tecnología de IA y un compromiso para integrarla en la estrategia publicitaria de la plataforma.

    En respuesta a la introducción de estas nuevas ubicaciones de anuncios, YouTube está ofreciendo alternativas para los usuarios que buscan una experiencia sin publicidad. Para mitigar el impacto de la nueva estrategia publicitaria, YouTube ha lanzado una nueva versión Lite de Premium, que ofrece una opción de suscripción más barata con menos funciones que el plan Premium estándar.

    Además, YouTube está probando una suscripción Premium al estilo Spotify para parejas o compañeros de habitación. Esta opción permite que dos usuarios compartan una cuenta Premium a un costo reducido en comparación con las suscripciones individuales. Estas iniciativas demuestran los esfuerzos de YouTube para equilibrar sus objetivos de ingresos publicitarios con las preferencias de los usuarios por una experiencia de visualización menos intrusiva.

    YouTube está utilizando la IA Gemini de Google para introducir anuncios “Peak Point”, interrumpiendo a los espectadores en momentos de alta interacción para maximizar los ingresos publicitarios, que podrían alcanzar los $36 mil millones en 2024. Si bien esto beneficia a los creadores, podría frustrar a los espectadores, lo que lleva a YouTube a ofrecer un Premium “Lite” más económico y explorar modelos de suscripción compartida. ¿Esta nueva estrategia publicitaria terminará por alienar a los espectadores o demostrará ser un modelo sostenible para la plataforma?

  • Bezos, MBS y el Precio del Silencio

    Este artículo examina el reciente acuerdo entre Amazon, liderada por Jeff Bezos, y la empresa saudí de inteligencia artificial, Humain, para construir una “Zona de IA”, a pesar del historial de Arabia Saudí en materia de abusos contra los derechos humanos, especialmente el asesinato en 2018 del columnista del Washington Post, Jamal Khashoggi. El texto explora las implicaciones éticas de la colaboración de empresas tecnológicas con regímenes represivos y cuestiona las motivaciones detrás de las acciones de Bezos.

    En el ámbito de los gigantes tecnológicos y sus complejas relaciones con el poder, el autor comienza planteando preguntas provocadoras sobre los límites éticos de estos “amos de la tecnología”. La pregunta central gira en torno al plazo para hacer tratos con un gobernante soberano implicado en el asesinato de un periodista. Esto prepara el terreno para un examen de los recientes negocios de Amazon con Arabia Saudita, específicamente su asociación con Humain, una empresa de IA propiedad del príncipe heredero saudí Mohammed bin Salman (MBS).

    El núcleo del argumento se centra en el momento de este acuerdo. En octubre de 2018, Jamal Khashoggi, escritor del Washington Post (propiedad de Jeff Bezos), fue asesinado y desmembrado con la aprobación de MBS. Sin embargo, poco más de seis años después, Amazon anunció una asociación multimillonaria con una empresa directamente vinculada a la misma persona. Este marcado contraste resalta el punto central del autor: la aparente priorización de la ganancia financiera sobre las consideraciones éticas.

    El autor enfatiza que el dinero saudí ha estado presente durante mucho tiempo en la industria tecnológica. Firmas de capital de riesgo, como Andreessen Horowitz, han cortejado activamente la inversión saudí. Este no es un incidente aislado, sino más bien un patrón de comportamiento. El reciente acuerdo de Amazon no es su primera incursión en Arabia Saudita; en marzo, la compañía prometió una inversión de 5 mil millones de dólares en centros de datos dentro del país.

    El autor profundiza luego en el contexto de las ambiciones económicas de Arabia Saudita. El país está buscando agresivamente una economía impulsada por la IA, como lo demuestra la iniciativa “Proyecto 2030”. Este impulso está impulsado por la inminente disminución de la producción de petróleo, que amenaza el dominio financiero de Arabia Saudita. El autor sugiere que el comportamiento del país refleja el de una startup, que busca diversificar su economía y mantener su influencia global.

    La discusión luego se traslada a Neom, un proyecto de ciudad futurista encabezado por MBS. El autor caracteriza a Neom como “vaporware”, un proyecto que ha enfrentado retrasos y reducciones. El asesinato de Khashoggi tuvo un impacto significativo en el proyecto, con figuras clave como Sam Altman y Ernest Moniz suspendiendo su participación. Esto subraya las repercusiones negativas iniciales del asesinato en la imagen de Arabia Saudita y su capacidad para atraer socios internacionales.

    El autor luego plantea una pregunta retórica, desafiando directamente la postura ética de Bezos: “¿Cuenta la libertad de asesinar como una de las libertades personales que Bezos afirma atesorar?”. Esta pregunta confronta directamente la hipocresía de priorizar los intereses comerciales con un régimen que ha estado implicado en el asesinato de un periodista.

    El autor luego se centra en la dinámica interna del Washington Post, destacando los cambios recientes y sus implicaciones. El autor señala que Bezos ha estado desmantelando el Washington Post, una institución periodística de primer nivel. El autor cita el nombramiento de Will Lewis, conocido por su participación en el escándalo de piratería telefónica en el Reino Unido, como evidencia de este cambio. Además, la decisión del Post de no respaldar a un candidato en la carrera presidencial de 2024, lo que resultó en una pérdida de suscriptores, se presenta como otro indicador del panorama cambiante.

    El autor también destaca la salida de periodistas prominentes del Post, incluida Ann Telnaes, quien supuestamente se vio obligada a renunciar después de que se censurara una caricatura crítica con Bezos. El autor señala que Telnaes ganó recientemente un premio Pulitzer por su trabajo, lo que sirve como una crítica mordaz a las decisiones de Bezos. El autor concluye esta sección señalando que Bezos está haciendo tratos con aquellos que asesinan a periodistas por hablar.

    El autor luego regresa al tema central del compromiso ético, cuestionando las motivaciones detrás de las acciones de Bezos. El autor sugiere que el acuerdo podría estar impulsado por la codicia o por “kompromat”, refiriéndose a información comprometedora que podría usarse para chantajear a alguien. El autor concluye enfatizando la línea de tiempo: le tomó aproximadamente cinco años a Bezos pasar de una sesión de fotos con la lápida de un reportero asesinado a hacer acuerdos de miles de millones de dólares con el presunto asesino. Esta línea de tiempo sirve como la ilustración definitiva de la crítica del autor a las fallas éticas del gigante tecnológico.

    El artículo critica el reciente acuerdo de Amazon con la empresa saudí de IA, Humain, seis años después del asesinato del columnista del Washington Post, Jamal Khashoggi. Destaca un patrón de empresas tecnológicas que priorizan las ganancias sobre la ética, asociándose con regímenes represivos a pesar de las violaciones de los derechos humanos, y cuestiona el compromiso de Jeff Bezos con la libertad de expresión y la prensa libre mientras desmantela el Washington Post. En última instancia, sugiere una normalización inquietante de un comportamiento moralmente corrupto dentro de la industria tecnológica, impulsado por incentivos financieros y potencialmente comprometido por anteriores brechas de seguridad.

  • El asalto de la IA a la educación: ¿Mentes por máquinas?

    El auge de la inteligencia artificial ha provocado un debate generalizado sobre su potencial para “alterar” diversos aspectos de la sociedad. Un área que experimenta un cambio particularmente brusco es el sistema educativo estadounidense, donde herramientas de IA como ChatGPT están modificando fundamentalmente la forma en que los estudiantes aprenden y, de manera alarmante, cómo los educadores enseñan. Este ensayo examina las preocupantes consecuencias de esta rápida integración tecnológica, desde la dependencia de los estudiantes en la IA para las tareas hasta la utilización de chatbots por parte de los profesores para la planificación de lecciones, cuestionando en última instancia el futuro del aprendizaje y la capacidad intelectual.

    La industria de la IA, con su promesa de “disrupción” social, aparentemente ha encontrado un terreno fértil para su influencia en el sistema educativo estadounidense, y las consecuencias son de gran alcance. El autor sostiene que esta disrupción no es simplemente una transformación, sino una fuerza destructiva, que podría conducir al desmoronamiento de una sociedad funcional.

    Uno de los ejemplos más llamativos de esta disrupción es el impacto de la IA en la educación superior. Un artículo de la revista New York destaca el “atontamiento” intelectual de los estudiantes universitarios, ejemplificado por el caso de Chungin “Roy” Lee, un estudiante transferido de la Universidad de Columbia. Lee admitió abiertamente haber usado ChatGPT para escribir su ensayo personal, priorizando la facilidad y la eficiencia sobre el aprendizaje genuino. Consideraba las tareas académicas como “hackeables” e irrelevantes, centrándose en cambio en aprovechar su educación en la Ivy League para establecer contactos y oportunidades sociales. Esta actitud, argumenta el autor, refleja una visión cínica de la educación como un medio para un fin, un juego para que los privilegiados construyan capital social.

    Esta perspectiva cínica, donde la educación se reduce a una búsqueda transaccional, es precisamente lo que la IA capitaliza. Al permitir que los estudiantes eviten el proceso de aprendizaje, herramientas de IA como ChatGPT explotan esta cosmovisión, haciendo a los usuarios “más estúpidos” mientras se benefician de su dependencia. Esta dinámica se ve exacerbada por la rápida adopción de la IA en la educación, dejando a las instituciones desprevenidas ante la afluencia de trampas asistidas por IA.

    La velocidad a la que la IA se ha infiltrado en el sistema educativo es alarmante. Un informe de 404 Media revela que el sistema educativo estadounidense fue en gran medida sorprendido por el aumento de las trampas impulsadas por la IA. El informe, basado en miles de páginas de documentos de distritos escolares obtenidos a través de solicitudes FOIA, destaca a ChatGPT como un desafío importante en la educación. Además, el informe expone el papel de los “consultores pro-IA” que alentaron activamente a los maestros a integrar la IA generativa en sus aulas.

    Estos consultores, como se evidencia en la presentación del Departamento de Educación de Luisiana, promovieron la IA como una herramienta para la “transformación”, minimizando el potencial de degradación académica. La presentación, creada por destacados defensores de la educación en IA, incluyó diapositivas que sugerían repensar el plagio y las trampas, e incluso proporcionó orientación sobre cómo los estudiantes podrían usar la IA para escribir ensayos. Este enfoque proactivo de los defensores de la IA sugiere un intento deliberado de replantear el impacto destructivo de la IA en la escritura de ensayos y la realización de exámenes como un cambio positivo.

    El efecto corrosivo de la IA se extiende más allá de los estudiantes, impactando también a los profesores. La investigación de 404 Media revela que los cabilderos de la IA cortejaron a las escuelas apelando a los instructores, prometiendo simplificar el desarrollo del plan de estudios y la creación de tareas. Esto ha llevado a una situación en la que los profesores ahora usan chatbots para crear planes de lecciones, lo que refleja la dependencia de los estudiantes de la IA para completar las tareas.

    Las consecuencias de este uso generalizado de la IA son, según el autor, evidentes. El autor argumenta que la dependencia de la IA conduce a una disminución de la capacidad intelectual. Cuanto más usan la IA las personas, menos capaces se vuelven de realizar tareas de forma independiente, creando un ciclo de dependencia. Esto refleja el modelo “como servicio” de la industria tecnológica, donde la capacidad intelectual se convierte en un producto basado en suscripción.

    El autor prevé un futuro donde esta tendencia culmina en la integración directa de la IA en el cerebro humano a través de neuroimplantes, haciendo que la educación sea obsoleta y potencialmente conduciendo a un “colectivo Borg” distópico. Esta sombría perspectiva pinta un cuadro de una sociedad donde la autonomía intelectual se sacrifica por la conveniencia tecnológica, y el tejido mismo del aprendizaje y el pensamiento crítico se erosiona.

    El artículo concluye que la IA está perjudicando profundamente la educación estadounidense, con estudiantes que la utilizan para hacer trampas y evitar el aprendizaje, y profesores que dependen de ella para planificar lecciones, lo que lleva a una disminución de la capacidad intelectual. Critica la adopción inicial de la IA en la educación por parte de consultores y grupos de presión, y advierte sobre un futuro donde la dependencia de la IA disminuye el intelecto humano, potencialmente culminando en una existencia distópica y dependiente de la tecnología. Debemos examinar críticamente las consecuencias a largo plazo de la integración de la IA en la educación y priorizar el fomento del aprendizaje genuino sobre los atajos tecnológicos.

  • Material Fúngico Vivo: Comestible, Biodegradable y Antiresiduos

    Los hongos están siendo explorados cada vez más por su potencial para crear materiales innovadores, desde componentes de construcción hasta baterías. Ahora, investigadores de los Laboratorios Federales Suizos para la Ciencia y la Tecnología de los Materiales (EMPA) han desarrollado un nuevo material innovador que utiliza células fúngicas vivas, ofreciendo propiedades biodegradables e incluso la capacidad de descomponer residuos, y además es comestible.

    Los hongos están demostrando ser un recurso versátil, con investigadores explorando su potencial en diversas aplicaciones. Ya hemos sido testigos del uso de hongos en la creación de nuevos materiales de construcción, aislamiento ignífugo e incluso baterías impresas en 3D.

    Basándose en esto, el Dr. Gustav Nyström y Ashutosh Sinha de EMPA han presentado una innovación innovadora: un nuevo material que incorpora células fúngicas vivas. Este material cuenta con biodegradabilidad y la capacidad de descomponer residuos, ofreciendo una solución sostenible para diversos desafíos. Además, es comestible, lo que destaca sus propiedades únicas.

    Los investigadores se centraron en una cepa específica del hongo de agallas hendidas, conocido por su crecimiento en madera muerta. En lugar de aislar el micelio, utilizaron el hongo entero. Este enfoque resultó crucial, ya que esta cepa en particular produce dos macromoléculas clave con propiedades notables.

    Una de estas macromoléculas es experta en la recolección en las interfaces entre líquidos que no se mezclan, mientras que la otra es una nanofibra, mil veces más larga que su grosor subnanométrico. Estas características únicas son la base de la funcionalidad del nuevo material.

    Aprovechando estas propiedades, el equipo creó con éxito una emulsión estable y comestible. Esta emulsión es prometedora para la conservación de alimentos y cosméticos, mejorando potencialmente su textura y prolongando su vida útil.

    Más allá de los alimentos y cosméticos, el material puede utilizarse para crear sensores de humedad biodegradables, ofreciendo una alternativa sostenible a los sensores convencionales. Además, los investigadores están explorando el desarrollo de biobaterías fúngicas, diseñadas para ser incrustadas de forma segura en entornos naturales.

    El equipo de investigación también desarrolló una película delgada con una resistencia a la tracción excepcional. Esta película puede soportar estiramientos significativos y cargas pesadas sin romperse, lo que demuestra su durabilidad y potencial para diversas aplicaciones.

    Esta película resistente tiene el potencial de utilizarse para crear bolsas de plástico vivas diseñadas para residuos de alimentos. “En lugar de bolsas de plástico compostables, podría utilizarse para fabricar bolsas que compostan los residuos orgánicos por sí mismas”, señaló Sinha, destacando el aspecto innovador de esta tecnología.

    Este enfoque innovador de la gestión de residuos podría acelerar significativamente el proceso de reducción de residuos de alimentos en entornos urbanos. También ofrece un método más seguro para la eliminación de materiales orgánicos, particularmente en regiones donde las prácticas actuales plantean riesgos ambientales y para la salud.

    En países en desarrollo como India, el uso generalizado de bolsas de plástico no biodegradables para la eliminación de residuos es una preocupación importante. Estas bolsas persisten en el medio ambiente durante décadas y a menudo son ingeridas por animales, lo que lleva a consecuencias adversas.

    Una bolsa biodegradable que descomponga activamente los residuos sería una mejora bienvenida a los métodos de eliminación actuales, mitigando los riesgos ambientales y para la salud asociados con los residuos plásticos.

    Los hallazgos de los investigadores se publicaron en la revista Advanced Materials en febrero. La publicación del estudio marca un paso significativo hacia la realización del potencial de este material vivo.

    El futuro es prometedor para futuras aplicaciones de este innovador material, con el potencial de comercialización en un futuro próximo. El desarrollo de este material representa un avance significativo en la tecnología sostenible, ofreciendo soluciones para la conservación de alimentos, la gestión de residuos y el monitoreo ambiental.

    Investigadores desarrollaron un nuevo material comestible a partir del hongo *Schizophyllum commune* que incorpora células vivas, ofreciendo biodegradabilidad y capacidades de descomposición de residuos. Este material versátil se puede utilizar para la conservación de alimentos, la creación de sensores de humedad y bio-baterías, e incluso como bolsas de plástico “vivas” y autocompostables para combatir el desperdicio de alimentos, una solución especialmente impactante para regiones con problemas de contaminación por plásticos e ingestión de residuos por animales. El potencial de este material vivo para revolucionar las prácticas sostenibles es inmenso.

    Para una mayor exploración de los materiales fúngicos y sus aplicaciones, consulte la revista Advanced Materials.

  • EE. UU. y EAU se asocian en mega centro de datos de IA

    Estados Unidos y los Emiratos Árabes Unidos (EAU) han anunciado una importante asociación para construir un complejo masivo de centros de datos en Abu Dhabi, con el objetivo de impulsar las capacidades de inteligencia artificial (IA). Este proyecto, con una capacidad potencial de 5 gigavatios, representa el despliegue de centro de datos más grande fuera de los EE. UU. y es parte de las estrategias más amplias de ambas naciones para convertirse en líderes mundiales en IA, diversificar sus economías y mantener una ventaja competitiva en el panorama tecnológico en rápida evolución.

    Estados Unidos y los Emiratos Árabes Unidos están uniendo fuerzas en un proyecto significativo para impulsar las capacidades de inteligencia artificial. Esta asociación, anunciada durante la visita del presidente Donald Trump a los EAU, implica la construcción de un complejo masivo de centros de datos en Abu Dhabi. Este esfuerzo tiene como objetivo impulsar a ambas naciones en el campo de la IA, que evoluciona rápidamente.

    Específicamente, se planea que el complejo de centros de datos tenga una capacidad sustancial. El proyecto, según el anuncio, contará en última instancia con una capacidad de 5 gigavatios. Esta es una escala notable, ya que es suficiente para alimentar a una ciudad importante. La fase inicial comenzará con un centro de datos de IA de 1 gigavatio, lo que demuestra un enfoque gradual para lograr todo el potencial del proyecto.

    Además, esta colaboración está destinada a ser un logro histórico en el despliegue de centros de datos. El Departamento de Comercio ha declarado que este proyecto será el despliegue de centros de datos más grande fuera de los Estados Unidos. Esto significa la importancia estratégica de la asociación y el compromiso de ambos países de invertir en tecnología de vanguardia.

    Asimismo, se espera que el proyecto tenga un impacto significativo en la presencia de empresas tecnológicas estadounidenses en Oriente Medio. El acuerdo está diseñado para expandir la huella de las empresas estadounidenses de IA y nube en la región. Esto les permitirá servir mejor al sur global, abriendo nuevos mercados y oportunidades de crecimiento.

    Si bien el anuncio del Departamento de Comercio no nombró explícitamente a ninguna empresa involucrada, hay indicios sobre posibles participantes. El director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, fue observado en una de las reuniones del presidente Trump en los EAU. Sin embargo, Nvidia se ha negado a comentar sobre su participación. Esto sugiere que el proyecto puede implicar contribuciones significativas de las principales empresas tecnológicas estadounidenses.

    El proyecto se alinea con los objetivos estratégicos más amplios de Estados Unidos. El presidente Trump ha estado promoviendo activamente la inversión en IA. El éxito de las empresas tecnológicas estadounidenses se considera crucial para mantener la posición de Estados Unidos como superpotencia mundial. El secretario de Comercio, Howard Lutnick, enfatizó la importancia del acuerdo, afirmando que es un hito importante para lograr la visión del presidente Trump de la dominación estadounidense en IA.

    Los EAU también tienen objetivos ambiciosos en el campo de la inteligencia artificial. El país ha expresado su deseo de convertirse en un líder mundial en IA para 2031. Este compromiso subraya la visión a largo plazo de los EAU para el avance tecnológico y la diversificación económica.

    El interés de los EAU en la IA también está ligado a su estrategia económica. Según la ministra de Educación de los EAU, Sarah Al Amiri, el país busca diversificar su economía, particularmente en las áreas de IA y tecnología. Las inversiones en infraestructura de IA se consideran cruciales para asegurar el futuro post-petróleo de la región, lo que destaca la importancia estratégica de esta iniciativa.

    Además del centro de datos de Abu Dhabi, la asociación también incluye un acuerdo recíproco. La Casa Blanca anunció un acuerdo por el cual los EAU se han comprometido a construir o financiar centros de datos en los Estados Unidos. Estos centros de datos serán “al menos tan grandes y poderosos” como los de los EAU. Esto demuestra un compromiso con la inversión y la colaboración mutuas en el campo de la infraestructura de IA.

    Estados Unidos y Emiratos Árabes Unidos colaboran en un complejo de centros de datos de 5 gigavatios en Abu Dabi, el más grande fuera de EE. UU., para impulsar la IA y expandir la presencia tecnológica estadounidense en Oriente Medio. Este proyecto refleja las ambiciones de ambos países por el liderazgo en IA y la diversificación económica, con los Emiratos buscando un futuro post-petróleo y EE. UU. buscando el dominio tecnológico global. La cooperación incluye inversiones emiratíes en centros de datos estadounidenses.